Tuesday, January 2, 2018

?יש אלוהים

"יש אלוהים?" הוא שם ספרו של ריצ'רד דוקינס, שבעיקר בעקבותיו אני כיום אתאיסט.

להלן מספר רשמים שהיו לי מהספר, ולאחריה - חלק מהתכתבות שהייתה לי עם אחד החברים.

אם "תכוונו אקדח לראשי" ותשאלו מהי זהותי הדתית, היום אענה: אתאיסט. אני מהסס להשתמש במילה "היום", כי היא מרמזת שדעתי או אמונתי משתנה מיום ליום. אמנם, "רק חמור לא משנה את דעתו" אמר המדינאי המבריק, הגנרל הכושל, הגנב והנואף משה דיין, ויפה אמר. אבל בענייני אמונה, ראוי להחזיק בעמדה זמן מסוים לפני שמשנים אותה.
כאיש דתי בעבר, אני "מכבד" כל אמונה דתית, בתנאי שהמאמין אינו לוקח ברצינות רבה מדי את הציוויים הרצחניים של אמונתו (ולכל דת יש צווים כאלה). "מכבד" במובן שקבע הצדיק הגדול, ה. ל. מנקן: "עלינו לכבד את דתו של האחר, אבל רק באותו מובן, ובאותה מידה, שאנו מכבדים את התאוריה שלו שאשתו יפהפיה ושילדיו חכמים." הייתי מעדיף את המילה (שהמצאתי עכשיו) "מנמס". אני מנמס את מי שמאמין שיש מישהו שברא את העולם, ושבני האדם עושים את רצונו כשהם לובשים בגדי-חורף שחורים בקיץ הישראלי, בגדים שהועתקו מאצילים פולניים מהמאה ה-19; וכל זאת, למרות שגילויי המדע מרמזים, שיש סיכוי רב שהמציאות שאנחנו חווים לא זקוקה לבורא כזה. כלפי מי שמאמין בכך, כולל מי שנחשב לאדם רציונלי כי אחרי שהוא מתפלל שחרית (ואומר "ברוך שלא עשני אישה" <או כל דבר אחר>), הוא הולך ללמד גאולוגיה באוניברסיטה – אני נוהג עמו בנימוס קר, ורק במובן הזה אני "מכבד" את אמונתו.
מעניינת העובדה, שבכל תהליך ה"חזרה בתשובה" בולט חלקם של הלא משכילים. ניתן לטעון במידה רבה של ביטחון, שככל שאדם משכיל יותר ב"חוכמות חיצוניות" (שבימי הביניים דווקא היו פנימיות מאד! ליהדות של אז?) – הוא (כמעט תמיד הוא ולא היא) "חוזר בתשובה" בסגנון שכולל פחות מאפיינים "אמוניים" ויותר ריטואליים - ?

גדעון לוי כותב בטקסט מטלטל ומזעזע, כדרכו, ששופטי בית המשפט הצבאי דנו את חברת הפרלמנט הפלסטיני ל-15 חודשי מאסר בפועל. לוי רומז, שלעובדה שחלק גדול מהשופטים הצבאיים חובשי כיפה, יש משמעות בפסקי הדין המחמירים שלהם כלפי פלסטינים.
מהיכרותי עם שופט אחד כזה, שהיה אב בית-דין צבאי, והוא חובש כיפה, אני יכול לומר שאותם שופטים בטוחים שדתיותם איננה משפיעה על החלטותיהם, שהן מקצועיות לגמרי.
אבל, הטענה הזאת, שנראית על פניה כמובנת מאליה – נסתרת על ידי אותם נציגים של המחנה הדתי-לאומי (מורי ורבי לייבוביץ' היה מתפלץ מהשימוש שלי במונח התרתי-דסתרי הזה). הלא מיהם הדורשים ייצוג גדול יותר של דתיים בבית המשפט העליון, בטענה שהמוסד הזה אינו מפגין מזג יהודי מספיק? בדרישתם זו, הם חושפים את סברתם, ששופטים דתיים פוסקים אחרת מכאלה שאינם דתיים, גם אם הלא-דתיים הם מקצועיים לעילא – ורובם אינם חולקים על כך!


ולחבר כתבתי באחד האימיילים:

באלוהים ממש, אף פעם לא האמנתי.
התפללתי שחרית בתקופה שהאמנתי שחלק מהמצוות עוזרות לאמן את הנפש, ולעשות אותי אדם יותר טוב. איבדתי את האמונה הזאת לגמרי. היהדות מובלת היום על ידי אנשים שקוראים לעצמם אחים שלי, אבל הם זרים לי לגמרי. וגם היהודים שלא כמוהם, נושאים באחריות גדולה למצב הזה, כי הם לא עושים כמעט כלום, בעיקר מהפחד שיגידו שהם נגד המדינה. חוץ מבודדים כמוך וקבוצות לימוד חילוניות אבל בלי להעליב, זה בטל בשישים מול הים של היהדות שזרה לי. יהדות שהיא על הרצף שבין קלישאות דביקות ורדודות, דרך קורבניות ובכיינות, ועד ממש גזענות. אז אני כבר לא מתפלל, ומאמין שהדת באופן כללי מביאה בעיקר רוע לעולם. היום אני אתאיסט ממש.

יש דתיים טובים, כמובן. אבל הם על הקווים. ולדעתי הם טובים כי הם בני אדם, ולא בגלל שהם דתיים.

זה קשור כמובן גם לכיבוש, מושג שיש אנשים שטוענים שהוא לא קיים אבל לא איכפת לי איך קוראים לו, יש דיכוי שיטתי של הפלסטינים, וזה רק מתגבר. שיקראו לזה שיבוש, שפשוף, או קיבוב או כל שם אחר. ופה אנחנו נכנסים גם לאזורים שאנחנו לא מסכימים בינינו, אבל זה בסדר. בכל מקרה, אני זר בארצי והיום אין לי דת, ואין לי השתייכות אתנית בכלל.

אגב, יש כאן גם שאלות עמוקות על לאום ישראלי מול לאום יהודי, המושג האחרון לא קיים בכלל, לדעתי. לא אני המצאתי את זה, זאת המשנה הפילוסופית של יוסף אגסי שאיתו נפגשתי. זה מאד מעניין, אבל נושא לדיון אחר.

Friday, December 8, 2017

גדעון לוי מנסח את זה טוב ממני (שוב).


עוד שבת היסטורית בפתח: שוב יצעדו רבבות בשדרות רוטשילד. אם לשפוט על פי התגובות על השבת ההיסטורית הקודמת, מדובר בעוד הצלחה מסחררת הממשמשת ובאה. שביעות הרצון העצמית גאתה השבוע, והרשת מלאה התענגות שמזמן לא נרשמה דוגמתה. "חוש הצדק של הישראלים הוא מה שבער", איבחן פוליטיקאי המחאה יצחק הרצוג את רוח הזמן. הו, מה יפית, רוטשילד; מה יפית, עם ישראל; מה יפה חוש הצדק הבוער שלו — כל כך בוער שבא לבכות. מעודד לראות אזרחים יוצאים מאדישותם, יש להם אפילו מנהיג עממי נחוש וראוי להערכה, אבל המטרות, הו המטרות, חמקניות, פחדניות, שוליות, בורחות מן העיקר.
חוק ההמלצות. על זה ישראל יוצאת לרחובות. השנאה לבנימין נתניהו הוציאה כשליש אחוז מהישראלים מאדישותם. בפעם האחרונה שזה קרה ירד מחיר הקוטג'. עכשיו הם רוצים בפרסום המלצות המשטרה, בשמירת שלטון החוק, וכמובן בנפילת נתניהו. מטרות ראויות מאין כמותן. ושוב הם מפחדים לשלוח את ידם אל הגורלי, אל המהותי, אל העיקר. חוק ההמלצות לא יחוקק, גם סופו של נתניהו בוא יבוא. ואז מה?
אלף סיבות יש לישראלים הטובים הללו לצאת לרחובות, והם בחרו באחרונה שבהן. ראוי היה שמחרתיים ייצאו בהמוניהם נגד ההחלטה המטורללת המתוכננת של דונלד טראמפ להעביר את שגרירות ארצות הברית לירושלים. מיליונים, חצי עם, היו צריכים להיות שם ולזעוק: לא, תודה, אמריקה. מוחלים על טובותייך. איננו מוכנים לשפוך עוד דם בעבור מחוותייך החלולות. איננו רוצים עוד פרס לכובש ולא עוד גזר לפושע. לא רוצים שגרירות בירושלים, רוצים צדק ושוויון בירושלים.
רק לתאר מיליוני ישראלים, יהודים וערבים, בצעדה המונית נגד החלטת טראמפ. איזה אפקט יהיה לזה בארץ ואיזה בעולם. איזו מבוכה לטראמפ, המשוכנע שהוא מרעיף טוב על ישראל ולמעשה משחית ומסמם אותה עוד יותר. איזו הצלחה זו היתה יכולה להיות.
אין לה סיכוי. כדי לכנס ישראלים תחת הדגל הזה, די יהיה בתא טלפון. לכן ההמונים שוב יצעקו מחרתיים ברוטשילד "מושחתים, נמאסתם", וכולם שוב יתפעלו מעצמם וממצפונם.
הם היו צריכים להפגין מחרתיים בהמוניהם נגד הצעת החוק העתידה לקבוע עונש של שבע שנות מאסר למי שתומך בחרם על ישראל. החוק הזה מאיים על הדמוקרטיה הישראלית עשרות מונים יותר מחוק ההמלצות. אם מישהו ייכלא כאן מפני שלדעתו חרם יביא לקץ הכיבוש, כי אז יבוא הקץ על שיירי הדמוקרטיה הישראלית וחופש הביטוי בה. טורקיה בישראל. נגד זה צריך להפגין. נגד המצור על עזה. רק לדמיין מיליוני בני אדם צועדים ברוטשילד, שבוע אחר שבוע, בסולידריות עם מיליוני בני אדם הכלואים בעזה.
אין סיכוי לכך. בשעה שברוטשילד יצעדו נגד חוק ההמלצות, עוד חולה סרטן ימות בעזה בגלל העדר אפשרות להגיע לטיפול רפואי. אבל מה לרוטשילד ולזה?
מן הראוי להפגין מחרתיים גם נגד הכוונה לשגר למוות רבבות מבקשי מקלט מאפריקה. נגד השטניות של שולחיהם. בחלומות. יש לנו חוק ההמלצות.
חוק ההמלצות הוא חוק חמור. הוא פוגע באכיפת החוק ויעכב את סילוק נתניהו — והדרך אצה. אבל לאן בדיוק? למינוי של גדעון סער? לבחירה של אבי גבאי? יאיר לפיד? ב–2017 אין זה מוסרי להפגין נגד חוק ההמלצות. כשנשיא ארה"ב דוחף את הפלסטינים אל קצה דרך הייאוש, כשבישראל מאיימים להשליך אזרחים לכלא על דעותיהם ולגרש מבקשי מקלט אל מותם, ובעזה אין חיים — ההפגנות ברוטשילד הן עוד דרך אופיינית ללכת עם ולהרגיש כל כך טוב בלי.

Thursday, December 7, 2017

המגדלים שאנחנו גרים בהם, פחות יוקרתיים משחשבתם

https://news.walla.co.il/item/1574851

205 מיליון שקל לקרקע לשני מגדלים בת"א
קבוצת רכישה בראשות האחים צחי ועידו חג'ג', בשיתוף חברת אקרו, ירכשו מחברת מבני תעשייה קרקע בשכונת נחלת יצחק לבניית המגדלים במקום
TheMarker
גיא ליברמן ואריק מירובסקי

יום רביעי, 16 בספטמבר 2009

שוק הנדל"ן התל אביבי ממשיך לגעוש: שלשום נודע כי חברת גינדי החזקות תשלם 457 מיליון שקל לבניית שלושה מגדלי מגורים שישלבו מסחר ומשרדים בדרום הקריה בתל אביב. אתמול החליטה חברת מבני תעשייה שבשליטת אליעזר פישמן למכור לקבוצת רכישה בניהול האחים צחי ועידו חג'ג', בשיתוף חברת אקרו של צחי ארבוב ואילן קפון, קרקע לשני מגדלים בצמוד למגדלי תל באביב בשכונת נחלת יצחק בעיר ב-205 מיליון שקל. על הקרקע ייבנו שני מגדלי מגורים בני 34 קומות כל אחד ו-224 דירות.
הקרקע ממוקמת בגבם של צמד מגדלי תל אביב, שנבנו על ידי מבני תעשייה. העסקה שנחתמה היא הסכם אופציה למכירת הקרקע לתקופה של שלושה חודשים, והיא משקפת מחיר קרקע של 915 אלף שקל לדירה. מנהלי הקבוצה טוענים כי ימכרו דירות במחירים נמוכים יחסית לאזור, כך שדירת ארבעה חדרים תימכר במחיר התחלתי של 1.5 מיליון שקל ודירת חמישה חדרים ב-1.85 מיליון שקל.
בחברה מסבירים את המחירים הנמוכים יחסית בכך שחלק מעבודות הבנייה החלו כבר על ידי חברת מבני תעשייה. "כחלק מפרויקט מגדלי תל אביב השלימה מבני תעשייה את בניית מרתפי הפרויקט, וכן שתי קומות מעל הקרקע, דבר שאמור לקצר את הבנייה לשנתיים בלבד. הפרויקט נמצא בשלבי תכנון מתקדמים, והחלטת ועדה בדבר היתר בנייה אמורה להתקבל בשבועות הקרובים", מסרו האחים חג'ג'.
יצחק חג'ג' התייחס למכרז דרום הקריה שהסתיים השבוע: "בשעה שכל הקבוצות טרחו להתחרות ביניהן על מגדלי הקריה, לנו היה ברור שייפלטו מאות רוכשים שהקבוצות שלהן לא הצליחו להתארגן. לפיכך, מצאנו חלופה מעבר לכביש, במיקום מעולה, מטר ממגדלי עזריאלי ובפחות מחצי המחיר".
מצד שני, למגדלי תל אביב דימוי פחות טוב מזה של מגדלי יוקרה אחרים בעיר. מיקומם במזרח העיר, באזור שאיכלס בעיקר מוסכים ובתי מלאכה, והקרקע, שבעברה נחשבה רעילה, לא מושכת רוכשים. גם צורת המבנים אינה משדרת יוקרה. כל אלה עיכבו את המכירות במגדלים, שהגיעו בעת שיווקם לפני ארבע שנים למחיר של 3,000-3,500 דולר למ"ר, כשבמגדלי היוקרה המחירים הגיעו ל-4,500-6,000 דולר למ"ר.
כיום המחירים בפרויקט לדירות מיד שנייה מגיעים לכ-4,500 דולר למ"ר, ובאחרונה נמכרה בו דירת שלושה חדרים ב-1.6 מיליון שקל. דירות ארבעה חדרים בפרויקט עולות כ-2 מיליון שקל - ב-10%-20% פחות ממחירי דירות בצפון תל אביב.

יותר אקטואלי:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4910663,00.html

והחוג לאמנות השכונתי:
https://xnet.ynet.co.il/architecture/articles/0,14710,L-3094322,00.html

Monday, July 24, 2017

The Demagogues Hit (Again)

Here is another thread of a discussion I had with a hard-to-get-it guy.

The conversation commenced with the following piece about a horrible terror attack in a Jewish settlement.


The scene of Friday night’s terror attack in Halamish. Photo Credit: Israel "Defense" (my quotes... A.E.) Forces


The world must see this
by Eli Rubenstein, JULY 22, 2017

The picture below is the scene of Friday night’s terror attack in Neve
Tzuf, a small Israeli town in the Judean Hills. What started as a
family Shabbat dinner left a father, son, and daughter dead and a
mother in critical condition after a teenage Palestinian terrorist
entered the home and began stabbing the family members while children
hid in a closet. Were it not for the miracle of an IDF soldier nearby
who neutralized the terrorist, the incident would have been much more
horrific than it already is.

The world must see this picture; a picture which, in another reality
at the same time and place could have shown a family enjoying their
Shabbat dinner. Instead, you see blood from terror victims covering
the kitchen floor.

The world must see how this terrorist will be venerated in Palestinian
society. When word broke of the attack in Gaza, celebrations took
place in the street. Soon, his family will start receiving payments
from the Palestinian Authority, which in 2016 payed $170 million to
terrorists and their families. Maybe, years from now, he will have a
square named after him, like Khaled Nazzal, who killed 26 Israelis
after taking schoolchildren and their teachers hostage in the Ma’alot
Massacre, or Dalal Mughrabi, who killed 38 civilians after hijacking
two buses and throwing grenades at cars passing by.

The world must realize how the terrorist, a young person who at one
point must have had hopes and dreams like everyone else, could lead
himself to murder an Israeli family in cold blood. The reason he did
this is not because of “occupation” or metal detectors at the Temple
Mount. The reason this attack occurred is because the Palestinian
leadership injects hatred into its citizens from the day they are
born. It is because the Palestinian leadership knows that such a
corrupt regime as itself can only survive by placing blame for their
problems on the Jews and perpetuating a cycle of violence. Palestinian
children learn in textbooks that they must grow up to be martyrs in
order to create a Palestinian state free of Jews. When they go home,
they watch shows like Pioneers of Tomorrow, where the hosts like
Nahoul the Bee and Assud the Rabbit die because of Israel. In Assud’s
debut show, his brother Nahoul died because he was sick and was unable
to get medical treatment. Assud and the child host pledge to “liberate
al-Aqsa from the filth of those Zionists,” while Assud tells a young
caller that he will eat Jews. In a later episode, Assud dies from an
Israeli airstrike, but not before being sentenced by viewers to have
his hand cut off for stealing.

The world must understand that Palestinian leaders have fostered a
culture of death. They have brainwashed their people to believe that
the source of their problems is the Jews, rather than their own failed
leadership. Instead of building a country, they have kept their people
living in a state of perpetual victimhood, encouraging their youth to
launch rockets and martyr themselves instead of building
infrastructure and creating jobs for their people.

The world must realize that they too are responsible for this. The
Arab countries have kept Palestinians in refugee camps and denied them
equal rights, while the United Nations has done nothing but perpetuate
this problem my making them the only group of refugees in the world
that passes down their refugee status to the next generation. This
helps them continue promoting the issue of a ‘Right of Return’ and
provides fuel to the anti-Israel cause. The Western World has largely
turned a blind eye to Palestinian extremism, instead preferring to
chastise Israel for building homes and demand Israel allow the
creation of a terror state within its borders.

The world must see this picture, the blood of a dead family covering
the floor of their kitchen, because it speaks volumes about the
current situation. It is time to stop pretending that Israel has a
partner for peace, because it does not. While this was done under the
guise of protesting metal detectors at the Temple Mount, it is much
more than that – it is the culmination of years of incitement by
Palestinian leaders and years of the world turning a blind eye.

The world must see this, because the world must see the truth.
(end of piece)


This was my reply:

On Mon, Jul 24, 2017 at 4:52 PM, Avner Efendowicz <avnerefe@yahoo.com> wrote:
Neve Tsuf is a settlement in the occupied territories. The Israeli occupation is the MOST violent action in the conflict. So it's not just an innocent "Shabbat Dinner" (still, the killing is horrible indeed).
What the world must see is the terrible conditions of the people living in Gaza and elsewhere under the Israeli oppression.

Cheers,
Avner E.
The state of Tel Aviv

Tuesday, April 5, 2016

When it suits them, Dershowitz is the Right-wing hero...

An email I got from one of the dear souls on the Web:

All human rights activists should appreciate and embrace this short speech by an esteemed former Harvard University professor.

Tuesday, September 22, 2015

דיון מעניין על כלכלה ועל חברה

 המאמר הבא של ח"כ לשעבר ניצן הורוביץ פורסם ב"הארץ", 22 בספטמבר 2015
בעקבותיו פיתחנו דיון מעניין, שמובא בהמשך

התפכחות מהניאו-ליברליזם
ניצן הורוביץ


זו היתה ההבטחה הגדולה של תקופתנו: שפע, ובצדו שחרור מדאגות הקיום. ההתפכחות מרה וכואבת. שפע דווקא יש, עצום ורב: מזון, אנרגיה, חומרי גלם, ידע. אבל השפע מתעתע. ככל שהוא גדל, כך הוא נאגר בכיסי מעטים. והטכנולוגיה? במקום שתשחרר את האנושות מחרדות ועבודה קשה, היא רק מהדקת את האזיקים והפיקוח. ההתפכחות מהבטחת האושר של הקפיטליזם היא סיבת העומק להתערערות הביטחון הניכרת בכל היבשות

המזון מופק בשפע שכמוהו לא היה מעולם, אבל מיליוני בני אדם רעבים, ואילו בקצה השני, עודפי תוצרת עצומים מושמדים כדי להעלות מחירים. טכנולוגיה מופלאה מוטמעת בכל ענפי הייצור והשירותים, ואמורה להקל על העבודה, אבל הרוב הגדול עובד שעות ארוכות יותר בעבור גמול יחסי הולך ומצטמק. משאבי אנרגיה עצומים עומדים לרשות האנושות בזמינות חסרת תקדים; חומרי הגלם הם בהישג יד. לכאורה, אין קל, פשוט וזול מבניית בתים, אבל הדיור רק הולך ומתייקר. חלקים גדולים באוכלוסייה הופכים לצמיתי נדל״ן: כבולים רוב חייהם להלוואות חונקות

היסטוריונים אינם מופתעים. תהליכים דומים ביסודם גרמו לקריסת הסדר הדמוקרטי ועליית הפשיזם והנאציזם. מן החורבות העשנות שהותירו קמה מדינת הרווחה המודרנית, ששיפרה בדרמטיות את רמת החיים, ובמקביל יצקה יציבות למערכת הכלכלית באמצעות אמנות בינלאומיות, ובראשן הסכם ברטון־וודס מ–1944

הכלכלה הקיינסיאנית משלה בכיפה עד אמצע שנות ה–70. הישגיה הגדולים כבר נתפשו כמובנים מאליהם: חינוך ובריאות לכל, זכויות עובדים, דמוקרטיה. כאילו כך היה תמיד. מדינת הרווחה שקעה בסטגנציה, והחזירות שארבה מעבר לפינה יצאה למתקפת נגד: ניקסון ביטל את ברטון־וודס וקלע את מערכת המטבע הבינלאומית לחוסר יציבות מובנה, דרום אמריקה דיממה לרודנות ימנית, ועלייתם של תאצ׳ר בבריטניה ורייגן בארה״ב השלימה את התהליך. וכן, גם בישראל, ב–1977, התחולל מהפך

הניאו־ליברליזם נהנה מאז משלטון ללא מצרים: מפורר את השירותים החברתיים, מצמיח טייקונים ובעיקר נתפש כאמת מוחלטת שאין לערער עליה. קריסת בריה״מ הוצגה כהוכחה סופית לצדקתו, כאילו שלתועבה הסובייטית היה איזשהו קשר לסוציאל־דמוקרטיה. גם עכשיו מושמעת הקריאה הדמגוגית ״אתם רוצים צפון קוריאה?״ מול כל ניסיון לרסן את שלטון ההון

לאחר עשורים של הפרטה פרועה, מגלה גם מעמד הביניים שהוא מתפורר. כמו בשנות ה–30, נחשפת אי יכולתו המובנית של הקפיטליזם לנהל את המדינה רק באמצעות התחרות והשוק. כך התרחשה הקריסה הקולוסלית בארה״ב ב–2007, ואנחנו עדיין סובלים מפוסט־טראומה

גלי ההדף היכו בישראל לפני ארבע שנים. המונים יצאו לרחובות עקב יוקר המחיה — המזון, גן הילדים, הדיור. ״משהו פה דפוק מהיסוד. אנחנו עובדים כמו משוגעים, אבל יש לנו פחות ופחות כסף. איך נסתדר אם משהו יקרה לנו?״ שאלו ערב ערב במאהלים. החזירות שמנגד ניצלה את הפלגנות והעיוורון הפוליטי בשורות המחאה, יצאה לקרב מאסף וניצחה. אבל היא מפסידה במלחמה. אין לה פתרונות. תפלצת הנדל״ן, שוד הגז, השוקת השבורה של הפנסיות. ומעל הכל רובץ ענן כבד: הדאגה, החרדה הקיומית

לאן מוליכים את המועקה הנפשית הזאת? אל עוד חלום כוזב ואלים הרבה יותר: קיצוניות דתית, דחפים לאומניים, גזענות ותוקפנות. זה מה שמאחד בין הרפובליקאים בארה״ב, פוטין ברוסיה, משתוללי העולם הערבי ונתניהו בישראל. כולם חסידי ההון הבלתי מרוסן. אל מול אלה הגיעה שעתה של תפישת הרווחה לשוב לקידמת הבמה



שלחתי את המאמר לידידי, עם ההערות הבאות

לדעתי, מופת של תמצות והבעת דעה מנומקת
אה, וגמר חתימה טובה, למי שחטא השנה


להלן התגובות

Sunday, August 23, 2015

A chat I had: Boycott Israel

I had a little chat with a scholar presented in an email to me, as a "non-Jewish Scottish professor". Dr. Denis MacEoin is an expert in Middle Eastern affairs and was a senior editor of the Middle East Quarterly. He wrote this letter to his students, of The Edinburgh Student's Association to boycott all things Israeli, in which they claim Israel is under an apartheid regime.

Dr. MacEoin's blog: http://mid-eastplus.blogspot.co.il/



TO: The Committee Edinburgh University Student Association.

May I be permitted to say a few words to members of the EUSA?  I am an Edinburgh graduate (MA 1975) who studied Persian, Arabic and Islamic History in Buccleuch Place under William Montgomery Watt and Laurence Elwell Sutton, two of Britain 's great Middle East experts in their day.  I later went on to do a PhD at Cambridge and to teach Arabic and Islamic Studies at Newcastle University .  Naturally, I am the author of several books and hundreds of articles in this field.  I say all that to show that I am well informed in Middle Eastern affairs and that, for that reason, I am shocked and disheartened by the EUSAmotion and vote.

I am shocked for a simple reason: there is not and has never been a system of apartheid in Israel .  That is not my opinion, that is fact that can be tested against reality by any Edinburgh student, should he or she choose to visit Israel to see for themselves.  Let me spell this out, since I have the impression that those members of EUSA who voted for this motion are absolutely clueless in matters concerning Israel, and that they are, in all likelihood, the victims of extremely biased propaganda coming from the anti-Israel lobby.

Being anti-Israel is not in itself objectionable.  But I'm not talking about ordinary criticism of Israel.  I'm speaking of a hatred that permits itself no boundaries in the lies and myths it pours out.  Thus, Israel is repeatedly referred to as a "Nazi" state.  In what sense is this true, even as a metaphor?  Where are the Israeli concentration camps?  The einzatsgruppen?  The SS?  The Nuremberg Laws?  The Final Solution?  None of these things nor anything remotely resembling them exists in Israel, precisely because the Jews, more than anyone on earth, understand what Nazism stood for.

It is claimed that there has been an Israeli Holocaust in Gaza (or elsewhere).  Where?  When?  No honest historian would treat that claim with anything but the contempt it deserves.  But calling Jews Nazis and saying they have committed a Holocaust is as basic a way to subvert historical fact as anything I can think of.

Likewise apartheid.  For apartheid to exist, there would have to be a situation that closely resembled how things were in South Africa under the apartheid regime.  Unfortunately for those who believe this, a weekend in any part of Israel would be enough to show how ridiculous the claim is.

That a body of university students actually fell for this and voted on it is a sad comment on the state of modern education.  The most obvious focus for apartheid would be the country's 20% Arab population.  Under Israeli law, Arab Israelis have exactly the same rights as Jews or anyone else; Muslims have the same rights as Jews or Christians; Baha'is, severely persecuted in Iran, flourish in Israel, where they have their world center; Ahmadi Muslims, severely persecuted in Pakistan and elsewhere, are kept safe by Israel; the holy places of all religions are protected under a specific Israeli law.  Arabs form 20% of the university population (an exact echo of their percentage in the general population).

In Iran, the Bahai's (the largest religious minority) are forbidden to study in any university or to run their own universities: why aren't your members boycotting Iran?  Arabs in Israel can go anywhere they want, unlike blacks in apartheid South Africa.  They use public transport, they eat in restaurants, they go to swimming pools, they use libraries, they go to cinemas alongside Jews - something no blacks were able to do in South Africa.

Israeli hospitals not only treat Jews and Arabs, they also treat Palestinians from Gaza or the West Bank.  On the same wards, in the same operating theatres.

In Israel , women have the same rights as men: there is no gender apartheid.  Gay men and women face no restrictions, and Palestinian gays often escape into Israel, knowing they may be killed at home.

It seems bizarre to me that LGBT groups call for a boycott of Israel and say nothing about countries like Iran , where gay men are hanged or stoned to death.  That illustrates a Mindset that beggars belief.

Intelligent students thinking it's better to be silent about regimes that kill gay people, but good to condemn the only country in the Middle East that rescues and protects gay people.  Is that supposed to be a sick joke?

University is supposed to be about learning to use your brain, to think rationally, to examine evidence, to reach conclusions based on solid evidence, to compare sources, to weigh up one view against one or more others.  If the best Edinburgh can now produce are students who have no idea how to do any of these things, then the future is bleak.

I do not object to well-documented criticism of Israel .  I do object when supposedly intelligent people single the Jewish state out above states that are horrific in their treatment of their populations.  We are going through the biggest upheaval in the Middle East since the 7th and 8th centuries, and it's clear that Arabs and Iranians are rebelling against terrifying regimes that fight back by killing their own citizens.

Israeli citizens, Jews and Arabs alike, do not rebel (though they are free to protest).  Yet Edinburgh students mount no demonstrations and call for no boycotts against Libya, Bahrain, Saudi Arabia, Yemen, and Iran.  They prefer to make false accusations against one of the world's freest countries, the only country in the Middle East that has taken in Darfur refugees, the only country in the Middle East that gives refuge to gay men and women, the only country in the Middle East that protects the Bahai's...  Need I go on?

The imbalance is perceptible, and it sheds no credit on anyone who voted for this boycott.  I ask you to show some common sense.  Get information from the Israeli embassy.  Ask for some speakers.  Listen to more than one side.  Do not make your minds up until you have given a fair hearing to both parties.  You have a duty to your students, and that is to protect them from one-sided argument.

They are not at university to be propagandized.  And they are certainly not there to be tricked into anti-Semitism by punishing one country among all the countries of the world, which happens to be the only Jewish state.  If there had been a single Jewish state in the 1930's (which, sadly, there was not), don't you think Adolf Hitler would have decided to boycott it?

Your generation has a duty to ensure that the perennial racism of anti-Semitism never sets down roots among you.  Today, however, there are clear signs that it has done so and is putting down more.  You have a chance to avert a very great evil, simply by using reason and a sense of fair play.  Please tell me that this makes sense.  I have given you some of the evidence.  It's up to you to find out more.

Yours sincerely,

Denis MacEoin



I wrote to Dr. MacEoin:

One can be a very well educated scholar, and yet be ignorant about the state of his own research.
Who said that Israel was a Nazi state? All we said was that there are some Judo-Nazis in Israel, which is true. Did the police manage to catch the (presumable Jewish) murderers of Ali (18 month old) and his father Saad Dawabsha? No. If the killers were Arabs, you can be sure they would have been caught in a few days.

Yes, PM Netanyahu visited the remaining of the Arab family, and promised to catch the killers. Being Israelis, we all know quite well what Netanyahu's promises are worth.

Israel is an apartheid state - I'm willing to be honest enough to admit that this is not a fact, but it's my own interpretation. But it's based on every reasonable standard. In my opinion, no counter-propaganda can refute this.

If this legitimate criticism of (not Israel, but the Israeli government) is regarded anti-Semitism, them I don't believe there is any anti-Semitism in the world, beyond the regular racism to any race other that the Jews.

I encourage Scottish students to go ahead and boycott everything Israeli, to save my country from its evil government. Thank you!

Cheers,
Avner E.