Friday, December 31, 2010

זאב אבן-חן, ניצב במשטרה בדימוס, על המנהיגות בישראל



אני טוען כל הזמן, שהבעיה העיקרית של המדינה הזאת איננה שהציבור מטומטם, או שחסרים כאן אנשים מוכשרים, או שאף אחד לא יודע מה צריך לעשות. הבעיה מספר אחת היא – העדר מנהיגות

בסוף השבוע שעבר התראיין זאב אבן-חן אצל נחום ברנע במוסף "ידיעות אחרונות." אבן-חן איבד באסון הכרמל את בתו, טופז. ברנע הוא בעצמו אב שכול. אני מביא כאן חלק מהראיון


בלשכתו של זאב אבן-חן באיגוד חברות הביטוח תלוי צילום משפחתי אחד. הצילום פורסם ב"ידיעות אחרונות" לפני עשר שנים בדיוק. אבן-חן, מפקד מחוז המרכז, פרש בסוף אותו חודש מכהונתו במשטרה. מרחב השפלה ערך לכבודו מסדר פרידה. בין השוטרים שנבחרו לעמוד במסדר הייתה בתו טופז, ששירתה במשטרה כחיילת. אבן-חן עבר על פניה בפנים חתומות, כנדרש. רק לאחר שסיים לסקור את אחרון השוטרים במסדר, חזר אל בתו והעניק לה חיבוק חם, מגונן. היא החזירה לו חיוך רב קסם. את המפגש הנציח צלם העיתון חיים זיו
עשר שנים תלוי הצילום במשרדו של אבן-חן. השבוע, כשבפעם הראשונה מאז השריפה שקיפחה את חייה של טופז, הוא חזר לעבוד חלקית במשרדו, אנשים הסתכלו על התמונה ובכו. קשה להסתכל על התמונה הגאה הזאת, הכל-כך חגיגית, כל-כך מאושרת, ולשמור על עיניים יבשות
...
שוחחנו שעות, גם על השכול, ובעיקר על המדינה. אני מביא את תמצית דבריו כמונולוג

יש לי תחושה מאד עמוקה של אכזבה מהמדינה – ודווקא בתחום הביטחוני, תחום שבו עסקתי שלושים שנה. אני מאוכזב מכך שאין נטילת אחריות. יש לנו ראש ממשלה שלא יודע להתמודד. הוא חושב שלהיות ראש ממשלה זה לעשן סיגרים ולנסוע לחו"ל. 44 משפחות שכלו את יקיריהן באסון הזה, לא רק אני. מדוע הוא לא ביקר אצלן? הוא אפילו לא טילפן. מדוע שרי הממשלה האחרים לא ביקרו משפחות? כשישראלים מביאים כבוד למדינה – ספורטאים למשל – ראש הממשלה משתבח בהם, וזה בסדר. אבל למה כאשר קורה אסון הוא בורח? שיידע לעמוד מול ביקורת. שיהיה גבר
נזכרתי ביצחק רבין. כאשר משה שחל היה השר לביטחון פנים, אני הייתי ראש המטה המבצעי שלו. שנתיים-שלוש ישבתי בישיבות הקבינט. ראיתי איך רבין ניהל את המדינה. אני לא איש פוליטי. אין לי שאיפות פוליטיות. אבל ראיתי איך רבין נהג לקחת אחריות
מאז מלחמת השחרור התקבעה בארץ נורמה שאומרת, את המשפחות השכולות מחבקים. פתאום נוצרה נורמה חדשה – בורחים מהמשפחות. זה מאד מטריד, כי יכולות להיות לזה השלכות הרות גורל. מה זה אומר לצעירים שמתגייסים לצה"ל
הנורמה החדשה היא שקודם מתייעצים עם עורכי דין, אחר כך עם יח"צנים. המנהיגים לא דואגים לתושבי המדינה, אלא לכיסאות שלהם

האבל שלי פרטי. אני לא חולק אותו עם אף אחד. אני מדבר רק משום שאני חש חובה כלפי טופז והחברים שלה וכלפי המדינה. אני לא רוצה שבאסון הבא – ויהיה אסון – ישלפו את הדברים שאני אומר כאן ויאמרו: אבן-חן הזהיר שזה מה שיקרה. אני מעדיף שיגידו, זאב אבן-חן חמור, מטומטם. הוא לא העריך כראוי את ראש הממשלה
אני רוצה למנוע את האסון
...
מדינה היא לא עסק פרטי – לא של ראש הממשלה ולא שלי. המדינה היא של האזרחים – לא של הפוליטיקאים. נתניהו לא יכול להנהיג את המדינה כאילו היא העסק הפרטי שלו
אם חלק מהדברים שצריכים להיעשות ייעשו, אפילו חלק, אני ארגיש טוב. אני לא מחפש את הראש של ביבי. אני לא מונע ממניעים אישיים או פוליטיים. אני לא מציע וועדת חקירה, כי לוועדת חקירה יבואו כולם עם עורכי דין, והמסקנות ייצאו בעוד שנתיים-שלוש. אנחנו זקוקים לשינוי עכשיו
לצערי, אני מעריך שמה שהיה הוא שיהיה. שום דבר לא ייעשה
אני אוהב את המדינה הזאת. רוב האנשים כאן טובים, אבל אין מנהיגים. נדמה שכולנו התייאשנו. כולנו הפכנו לאדישים. לא מאמינים בכלום. הפוליטיקאים אשמים בזה. כל היום מדברים על זה שאלי יש אמר ככה וליברמן אמר ככה, וזה מצליח להם: כולם מתייאשים. האדישות טובה לפוליטיקאים
קראתי את דו"ח מבקר המדינה על מערך הכבאות. אני לא כל-כך מחזיק מהמבקר הנוכחי, אבל בדו"ח הזה הוא צדק. הוא הטיל אחריות על אהוד ברק, שהיה צריך להכין נהלים כדי שכאשר יקרה אסון, כל אחד יידע מה לעשות. הוא לא הכין דבר
אלי ישי היה צריך להילחם על תקציבים ולא נלחם. לא ייתכן שימשיכו להשתמש בכבאיות המצ'וקמקות האלו. שאין חצי מטוס. את השריפה הזאת אפשר היה לכבות בחצי שעה
...
ושטייניץ – איזה אדם חסר רגישות. יומיים לאחר האסון הוא תוקף את הכבאים. ואחרי זה הוא מתנצל. כאילו מתנצל. שטייניץ יצא להגן על פקידי האוצר. אני עבדתי מול פקידי האוצר. אני אומר לך, לא הפקידים אשמים – השרים אשמים
...
אני מקווה שתתפתח דינמיקה: אני מעלה רעיונות שהם אולי בוסר – אנשים חכמים ומנוסים ממני יכולים לקחת אותם וללכת הלאה. יש אנשים בארץ שיכולים להביא לשינוי, אנשים שלא חושבים רק על כיסאות, אנשים שלא חיים רק על הספין. הם נמצאים, למשל, בצמרת המטה הכללי של צה"ל
גם לתקשורת יש תפקיד במניעת האסון הבא. היא לא צריכה להסתפק בראיונות איתי או עם אחרים. היא צריכה להעיר נרדמים. להיות כלב שמירה. התקשורת צריכה לתבוע דין וחשבון מראש הממשלה. לכו אליו בעוד חצי שנה, בעוד שנה, לכו ושאלו אותו, מה פעלת, מה עשית
...
לילדה שלי אני מתגעגע כל יום. זה טירוף. היא הייתה ילדה שהצליחה בכל מאז שהייתה קטנה, למרות שהייתה דיסלקטית. גמרה בגרויות בציונים גבוהים, גמרה תואר ראשון בהצטיינות בפקולטה לחקלאות. היא חלמה להיות וטרינרית. אחר כך החליטה שהמסלול ארוך מדי, והלכה ללמוד לתואר שני במינהל עסקים. היא הייתה סטודנטית מדהימה. ואז החליטה להתגייס לשב"ס
לא אהבתי את ההחלטה שלה. אבל היא עשתה תמיד רק מה שהיא רצתה. היחיד שיכול היה להשפיע עליה היה אחיה הקטן
היא לא חיפשה להיות סוהרת. היא עבדה במטה, בדוברות. היא הצליחה מאד, לכן שלחו אותה לקורס קצינים. אני כעסתי על בני קניאק (נציב שב"ס), שקיבל אותה לעבודה. הוא אמר לי, תן לילדה לעשות מה שהיא רוצה
...
אני, שהייתי בכל הפיגועים, שבתוקף תפקידי במשטרה הסתובבתי ליד כל אוטובוס שהתפוצץ, אני לא יכול לראות את האוטובוס שבו נשרפה בתי. גם לא בטלויזיה. אני לא מסוגל
נולדתי להורים ייקים. כשהייתי קטן הייתי בכיין. אבי, היחיד ששרד במשפחתו לאחר השואה – אני נקרא על שם אחיו, שנשרף באושוויץ – אבי היה אומר לי, אני לא מדבר עם בכיינים. והפסקתי לבכות. הוא סתם לי את מעיינות הדמעות – עד שקרה מה שקרה. עכשיו אני מתחיל כל בוקר בבכי

Friday, October 8, 2010

Stop the Aid to Israel!


Like most Israelis, I care much for my country and want to see her prosper. I live in Israel, I have two boys who serve in the Israeli "Defense" Forces, and I have nothing to gain from weakening my country. Therefore, the title above is not meant in any way to hurt the State of Israel - on the contrary.
Most Israelis are proud to say that their country is very solid, powerful and independent, from the economy and military viewpoints. I agree. Thus, the title above should not upset anybody who cares for Israel (but I know that it will); after all, if Israel is so powerful, then why the heck does she need $3B in foreign aid?
Coming to you in the series “things I don’t understand, and probably never will”: the number 1 unclear issue to me is – why is this stupid conflict taking so long to resolve?! I think that it could happen very soon, if the Obama administration gave the Israeli government a simple ultimatum.
We are being told all the time, that Obama, unlike Bush, is an intelligent, rational, and above all – unbiased man, without any commitment to one side or another. He is focused and determined to justify the Nobel Peace prize, which he received prematurely. There are even “good souls” who state that he is a Muslim and even anti-Semite. If that is the case, what stops him from pointing a gun to Netanyahu’s head (metaphorically speaking, of course!), and to tell him: Bibi boy, let's cut the BS. From now on, I not only demand a complete freeze of new constructions in the occupied territories; I demand a practical plan for dismantling the Settlements, on my table tomorrow morning. If I don’t see on my table a detailed plan, with a commitment to a reasonable schedule – then no more aid to you, sir.
Well, obviously this is over-simplistic. In fact, what I suggest here is the exact same demagogic approach, typical to the Right, which I hate so much – as if a 90 years old conflict could be resolved by a flash of a quote from a B-picture.
OK, so let’s make it a little more subtle: not by tomorrow, by the end of next week. And not all settlements – let’s start with those which can be evacuated in a short time period. Let’s leave Ariel and Ma’ale Edomim (two bigger towns, which will be more complicated to evacuate) to the next phase – or to a negotiation.
What’s stops this wonderful scenario from happening?
No, no. This is impossible, you would say. No American President has ever dared to confront the powerful Jewish lobby, and this would mean committing suicide by Obama. But if that is so, then why do they call John Mearsheimer and Stephen Walt – anti-Semites? The book by the two Political Science professors, “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy,” has been compared to “The Protocols of the Elders of Zion”, in that it argues that the Jewry in the US has a legendary influence on the Administration, to the extent that it pushes the US to “support Israel” on the expense of crucial US interests. If the claim of a powerful Jewish community is so bogus, then why should all American presidents be so afraid of failing?
Obviously, there is not much love between Obama and Netanyahu. It is also clear, that Obama is “disappointed,” to say the least, from the rejection of his proposal to Netanyahu, regarding the extension of the Freeze on construction. Obama would prefer that Israel not only will freeze new projects, but would evacuate the majority of Settlements, which no American administration has ever recognized, including the big Jewish neighborhoods in East Jerusalem; this is the reason, by the way, that there are hardly any foreign embassies in the Israeli capital, including the American one.
If all this is so clear, then what does Obama have to worry about?
The main argument against the scenario that I propose is that it will have a boomerang effect: in case of an American pressure on Israel, the entire Israeli public will unite in resistance.
This is a solid argument. In fact, this is the main argument I am using, against the idea of attacking Iran: it will only unite the otherwise diverse and heterogeneous Iranian society.
But in the Israeli case, that’s not what is going to happen. The Israeli public is very diverse, but roughly speaking, about half of it already came to terms with the concept of a Palestinian state residing in most of the territories captures by Israel in 1967, and that includes the evacuation of most of the Settlements. This group is not motivated, in general, by trust in the Palestinian side, nor is it moved by moral considerations, for the most part. Just because of that, those people will not insist on what they see as a more just solution – namely, that the Palestinians would make the concessions. The vast majority of the secular and moderate public is interested in peace, for financial reasons, in the spirit of the life in the Tel-Aviv “bubble”. Evidence to this is the characteristics of the support base of the Liberal party, Meretz: wealthy Ahskenazi people, who belong to the upper or second highest echelons, and have much to lose.
The Israeli secular section, being well educated and with foreign affairs awareness, understands very well the meaning of a confrontation with the superpower of the world; and they are not willing to go there. In case of a serious crisis with the US, they will prefer the voice of reason, over the option of continuing with the Messianic policy of nourishing the Settlements, and hoping for help from heaven.
Another argument is, that Israel actually does not need the US aid. There are even claims, that there is no aid at all! This kind of rhetoric can be found, for example, in the Right-wing periodical “Nativ”. They claim, that that $10 billion loan guarantees that the US gave Israel, actually were a loan for business purpose only, and by very good terms to the lender, too. In addition, most of the money ought to be spent in the US, which would benefit the economy of the latter.
Well, here are the facts:
Since 1987, the US pays the State of Israel real money in the sum of $3 billion per year, out of which $1.8 billion is military aid. This is besides “special aid” such as during the 1991 Gulf War, or the 2003 Iraq War. This also excludes aid to special projects such as the “Arrow” missile, totaling $1.3 billion. In 1996, the Israeli Prime Minister of the time (a guy named Benjamin Netanyahu) decided to discontinue the economic part of the aid, but at the same time, the military part grew to $2.4 billion.
The loan guarantees are actually for loans which Israel borrows elsewhere, so the US does not benefit from them.
The argument that most of the aid is spent in the US, is true. However, ending the aid will cause a severe damage to the support base of Israel within the American public, which currently benefits from the aid.
“Israel is not economically self-sufficient, and relies on foreign assistance and borrowing to maintain its economy. Since 1976, Israel has been the largest annual recipient of U.S. foreign assistance, and is the largest cumulative recipient since World War II.” (1) (From Congressional Report Service, 2004)
Per capita, this is $340; compare to the average US aid to the rest of the world, which is $22.
If this aid stops, then Israel will have to give up expensive weapon systems, such as the “Arrow”, F-35 stealth fighter, and even Merkava tanks. In addition, thousands of Israelis who work in the design, manufacturing and support, will lose their jobs. In the secondary circle, a big section of the Israeli economy, which relies heavily on the military contract industries, will be severely hurt.
The second component of Israel’s neediness is in the foreign policy arena. The last time that the US has put real pressure on Israel was in 1956, when the Israeli military took the entire Sinai peninsula (3 times as big as Israel proper), in just 4 days. David Ben-Gurion, Israel’s first Prime Minister and secretary of Defense, declared: “Eilat will be again (after King Solomon’s regime, around 1000 B.C.) the major Hebrew southern port, and Tiran (at the southern tip of Sinai) will again be part of the Third Israeli Kingdom!” It took just a few days of pressure, and “The Old Man” agreed to give back the entire land to Egypt.
Since then, the US hardly ever used its power to pressure Israel. In 1975, the Ford administration announced a “re-assessment” of the relationships, including a weapons Embargo – and the earth shook. Since then, the US always uses its veto privilege in the UN Security Council, to save Israel dozens of unpleasant resolution, which would otherwise haunt Israel – as do the very few which did pass, such as resolution 242 (calling for all parties to “withdraw from Territories which were captured by force”).
Without the continuous American diplomatic support, Israel would be far more isolated and weakened, even more that the dire state in which she is now. The faith that “it doesn’t matter what the Goyim will say,” is no longer common in the Israeli public – except for the followers of Rabbi Kook (the Guru of the religious Right).
Therefore I hereby call the almighty American Jews, and President Obama: if you really care for the future of Israel, if it is precious to you as much as it is to me – then start putting pressure on Israel’s government! Do it instead of sending your spoiled children to 2-week trips to the best part of the country. Call your congressperson, and demand the end of the generous aid. You will be surprised, how fast our brave, ex-commando officer PM chickens under real pressure. We, the majority of the people in Israel, will back you up all the way!

(1) http://www.fas.org/man/crs/IB85066.pdf

Thursday, October 7, 2010

די לסיוע לישראל



כמו רוב הישראלים, מדינת ישראל חשובה לי ואני מעוניין בהצלחתה ובשגשוגה. למי שמתקשה בהבנה: אני חי בישראל, יש לי שני בנים המשרתים בצבא ה"הגנה" לישראל, ואין לי שום סיבה לרצות לפגוע בה. לכן, הכותרת שלמעלה איננה קוראת לפגיעה בישראל - להיפך. אני קורא להפסקת הסיוע האמריקאי לישראל כי זה יפעל לטובתה
רוב הישראלים גאים לומר שישראל חזקה, משגשגת ומצליחה, בעיקר בזכות חוסנה הכלכלי והצבאי. אני מסכים לכך. לכן, הכותרת שלמעלה לא אמורה להרגיז אף ישראלי אחד או אחת (אבל ברור לי, שהם יתרגזו ממנה). הלא, אם ישראל כל כך חזקה, אז בשביל מה היא צריכה סיוע בסך 3 מיליארד דולר מהדוד העשיר מאמריקה? אם, כמו שטוענים בימין הישראלי, אנחנו יכולים להסתדר לבד, תודה רבה - אז מדוע מי שקורא להפסקת הסיוע האדיר הזה נחשב לבוגד
במסגרת "דברים שאני לא מבין וכנראה לעולם לא אבין", כמו למשל איך אנשים אינטליגנטים שאני אשכרה מכיר, עם חוש הומור מתוחכם, צוחקים מהסדרה "אחד העם 101" – העניין הכי לא מובן בעיני הוא, מדוע הסכסוך המטומטם הזה לא מגיע לידי סיום באמצעות אולטימטום מצד ארה"ב לישראל
הלא אומרים לנו כל הזמן, שאובאמה, בניגוד לבוש ולקודמיו, הוא אדם אינטליגנט, מפוקח ובעיקר חסר פניות, בלתי מחוייב לצד זה או אחר, נחוש וממוקד מאד להצדיק את פרס הנובל שקיבל לפני מעשה. יש נשמות טובות שאפילו מציינות, שהוא בעצם מוסלמי ואף אנטישמי. אם כך, מה הבעיה שלו לכוון לנתניהו אקדח (מטאפורי, כמובן) לרקה, ולומר לו: חביבי, מספיק עם המשחקים. לא רק המשך הקפאה אני דורש, אלא תכנית מעשית לפירוק ההתנחלויות, שתונח על שולחני מחר בבוקר. אם עד מחר אתה לא מביא לי תכנית מפורטת, עם לוחות זמנים – אין יותר סיוע לישראל
טוב, ברור שזה פשטני מדי, ובעצם אני נוקט כאן את הגישה הדמגוגית שאופיינית לימין, וששנואה עלי כל כך – כאילו אפשר לפתור סכסוך בן תשעים שנה באיבחת משפט שנלקח ממערבון אמריקאי זול
אם כך, בואו נעדן את זה קצת: לא עד מחר בבוקר, אלא עד השבוע הבא. ולא את כל ההתנחלויות, אלא רק את אלה שניתן לפרק בזמן קצר. את מעלה אדומים ואריאל נשאיר לשלב הבא – או למשא ומתן
מה בעצם מונע את התרחיש האופטימי הזה
לא, תאמרו, זה בלתי אפשרי. שום נשיא אמריקאי לא העז להתעמת עם "הקול היהודי", וניסיון כזה יהיה התאבדות פוליטית מצד אובאמה. אבל אם זה כך, מדוע מכנים את ג'ון מירשהיימר וסטיבן וולט, שני הפרופסורים שטוענים לשליטה של הארגונים היהודיים על הממשל – אנטישמיים? את ספרם של וולט ומירשהיימר, "הלובי למען ישראל ומדיניות ארה"ב", השוו המבקרים ל"פרוטוקולים של זקני ציון", בכך שהוא מייחס שליטה אגדית של הממסד היהודי בארה"ב על הממשל האמריקאי, עד כדי כך שהמימשל פועל, בהשפעת היהודים, לטובת ישראל על חשבון האינטרסים האמריקאים. אם הטענה שהממסד היהודי חזק כל כך מופרכת, אז מדוע אובאמה וכל נשיא שקדם לו צריכים לחשוש כל כך מכישלון
הלא ברור שאין חיבה גדולה בין אובאמה לנתניהו. ברור גם, שאובאמה "מאוכזב", בלשון המעטה, מדחיית ההצעה שלו להאריך את הקפאת הבניה בשטחים הכבושים. ברור שאובאמה היה מעוניין שישראל לא רק תקפיא את הבניה, אלא תפרק לפחות את רוב ההתנחלויות, ששום ממשל אמריקאי, גם האוהד ביותר לישראל, מעולם לא קיבל כלגיטימיות – כולל השכונות היהודיות במזרח ירושלים; וזאת אגב הסיבה לכך ששגרירות ארה"ב בישראל נמצאת עד היום, כמו השגרירויות של כל מדינות העולם כמעט, בתל אביב ולא בבירת ישראל
אם כל זה ברור, אז ממה צריך אובאמה לחשוש
הטענה העיקרית כנגד התכנית שאני מציע, היא שבמקרה של לחץ אמריקאי, הציבור היהודי יתאחד כאיש אחד להדוף את המתקפה
זאת טענה חזקה. אגב, זאת אחת הטענות שבהן אני משתמש כנגד הרעיון לתקוף את איראן מהאוויר – זה רק יאחד את הציבור באיראן כנגד המערב
אבל במקרה של הציבור הישראלי, הטענה איננה נכונה. הציבור היהודי בישראל מורכב מגוונים רבים. אבל בחלוקה גסה, ניתן לומר שכמחציתו (למעשה הרבה יותר) כבר מזמן השלים עם האפשרות של כינון מדינה פלסטינית על רובם הגדול של השטחים הכבושים, כולל פינוי רוב ההתנחלויות. זהו ציבור שאינו מונע מאמון רב בפלסטינים, או משיקולים מוסריים במיוחד, ודווקא משום כך הוא לא יתעקש על פיתרון שנראה לו צודק יותר – כלומר, שהפלסטינים יוותרו. רוב הציבור החילוני והמתון בישראל מעוניין בשלום בעיקר ממניעים כלכליים, ברוח ההסתגרות בבועה המאפיינת את החיים החברתיים בישראל של היום. יעיד על כך מצבו העגום של השמאל האידיאולוגי, וההרכב האנושי של בסיס התמיכה של מפלגות כמו מר"צ: בעיקר אשכנזי, שבע, מהעשירונים העליונים, חושש לעתידו
הציבור החילוני המרכזי, שהוא ציבור משכיל יחסית, מבין את המשמעות של עימות עם המעצמה החזקה בעולם, ואינו מעוניין בכך. במקרה של משבר אמיתי עם ארה"ב, הוא יעדיף את קול התבונה, על פני המשך המדיניות המשיחית של טיפוח ההתנחלויות וציפייה לעזרה מידי שמים
טענה שנייה היא, שבעצם ישראל איננה זקוקה לסיוע. יש אפילו טענות, שהובעו למשל בכתב העת הימני "נתיב", שטוענים שבעצם אין כלל סיוע! טענתם היא, שהערבויות שהעניקה ארה"ב לישראל בעקבות העלייה מברה"מ לשעבר, בסך 10 מיליארד דולר, הן למעשה הלוואה ממניעים עסקיים גרידא, ובתנאים טובים מאד למלווה; ובנוסף לכך, רוב הכסף מיועד להוצאה בארה"ב, מה שייטיב עם כלכלתה של ארה"ב עצמה

ובכן, להלן העובדות

החל משנת 1987 ארה"ב משלמת לישראל בערך 3 מיליארד דולר בכל שנה, מהם 1.8 מיליארד סיוע צבאי. זאת לבד מסיוע מיוחד הניתן לפי הצורך, למשל במלחמת המפרץ הראשונה ב-1991, ובמלחמת עיראק ב-2003. זה גם לא כולל סיוע לפרויקטים מיוחדים כדוגמת טיל ה"חץ", בסך 1.3 מיליארד. בשנת 1996 החליט ראש הממשלה אז (בנימין נתניהו...) להפסיק את המרכיב הכלכלי בסיוע, אך מאז צמח המרכיב הצבאי ל-2.4 מיליארד.
ה"ערבויות" הן למעשה ערבות להלוואות שישראל לוקחת ממקורות אחרים, כך שארה"ב איננה מרוויחה מכך
הטענה שרוב הסיוע מוצא בארה"ב עצמה היא נכונה. אבל הפסקת הסיוע או צמצומו תגרום לפגיעה ממשית בבסיס התמיכה בישראל בקרב הציבור האמריקאי, שכרגע מרוויח מהסיוע
להלן ציטוט מ"שירות המחקר של הקונגרס," 2005: "מאז שנת 1976 ישראל היא המקבלת הגדולה ביותר של סיוע החוץ השנתי של ארצות הברית והמקבלת הגדולה ביותר, בסכום המצטבר, מאז מלחמת העולם השנייה" במונחים של סכום לנפש, מדובר ב-340 דולר, וזאת בהשוואה לממוצע הסיוע האמריקאי לכל העולם, העומד על 22 דולר לנפש
אם יופסק הסיוע, ישראל תיאלץ לוותר על מערכות נשק יקרות כדוגמת טיל ה"חץ", מטוסי F-35 וטנקי מרכבה. בנוסף, אלפי ישראלים המועסקים בתכנון, ייצור וכן במקצועות תומכים יאבדו את פרנסתם. במעגל השני, ייגרם נזק רב לכלכלה הישראלית, שחלקה הגדול, כולל חלק מתעשיית ההיי-טק המפוארת שלה, סובב סביב תעשיות ביטחוניות ומוצרים התומכים בהן
המרכיב השני בתלותה של ישראל הוא התלות המדינית. הפעם האחרונה שארה"ב לחצה על ישראל באופן משמעותי, היה בשנת 1956, כשהצבא הישראלי כבש במשך 4 ימים את חצי האי סיני. ראש הממשלה בן-גוריון הצהיר: "אילת שוב תהיה הנמל העברי הראשי בדרום, ויוטבת, המכונה טיראן, תשוב להיות חלק ממלכות ישראל השלישית". אולם בעקבות לחץ אמריקאי, הסכים זמן קצר אחרי כן לנסיגה מלאה מכל השטח
מאז, ארה"ב לא השתמשה כמעט ביכולתה ללחוץ על ישראל. בשנת 1975 הכריז ממשלו של הנשיא פורד בניהולו של קיסינג'ר על "הערכה מחדש" של היחסים, כולל עצירה של משלוחי נשק – והארץ רעדה. מאז, ארה"ב עושה שימוש תכוף בזכות הווטו שלה במועצת הביטחון, והעובדה הזאת חוסכת מישראל עשרות החלטות נגדה, שאחרת היו רודפות את המדיניות הישראלית כפי שעושות מעט ההחלטות שאינן נוחות לה, כמו החלטה 242 הקוראת ליציאה משטחים שנכבשו במלחמה
יש רגליים מוצקות לטענה, שללא התמיכה הדיפלומטית האמריקאית, ישראל תימצא עוד הרבה יותר מבודדת וחלשה בזירה הבינלאומית, ואפילו יותר מהמצב העגום בוא היא נמצאת היום. האמונה ש"לא משנה מה יחשבו הגויים", ושמדינה מבודדת יכולה לאורך זמן לקיים מדיניות שרוב העולם מתנגד לה, היא נחלתם של חסידי הרב קוק והרבנית קוקו בלבד. אגב, הקרדיט לבדיחה מגיע ליוסי שריד
על כן אני קורא בזאת לאזרחי ארה"ב, לנשיא אובאמה, ובעיקר ליהודי אמריקה הכל יכולים: אם עתידה של ישראל באמת חשוב לכם, אז במקום להצהיר הצהרות ציוניות ולשלוח את ילדיכם המפונקים לטיול של שבועיים בישראל, התקשרו לאיש או לאשת הקונגרס שלכם ודירשו מהם ללחוץ על הממשל להפסיק את הסיוע לישראל, עד שתתרצה ותאמר: רוצה אני. אגב, המשפט האחרון לקוח מהפרקטיקה המקובלת בהלכה היהודית לטיפול בסרבני גט. תתפלאו באיזו מהירות מתקפלים קציני סיירת לשעבר כשמדובר בלחץ אמיתי, מגובה במעשים. זה אחד המקרים היחידים שבהם אני מרשה לעצמי לדבר בשם הציבור הישראלי: בניגוד למיתוס המקובל, אנחנו, רוב תושבי ישראל, נתמוך בכם לאורך כל הדרך

Sunday, September 26, 2010

לזכרו של גיא בהט, נער אמיץ וחכם


בבוקר שבת, יום הכיפורים, נפטר גיא אחרי מאבק ממושך במחלת הסרטן. גיא היה נער מקסים וחכם בן 15, בנם של שירה ועמיר ואח של עדי, כולם חברים קרובים מאד, אהובים ויקרים


גיא היה אחד האנשים האמיצים שהכרתי. הוא לחם במחלה בנחישות, אבל גם היה מפוקח מאד. הוא היה כל כך חכם ומיוחד, שביודעו שהסיכוי שלו לנצח אינו גדול, הוא כתב על מחשב המק-בוק-אייר שלו צוואה. בצוואתו הוא ביקש להיקבר בטקס חילוני, שיבוא רק מי שהכיר אותו, ושילבשו לבן


בנוסף, נמצאו במחשב דברי הפרידה שהעתקתי להלן



ראשית כול אני רוצה להודות לכולם על שנתתם לי חיים כול-כך נפלאים, ולמרות שהם היו קשים אני אהבתי אותם וניצלתי כול רגע ועשיתי ממנו את המיטב בעזרתכם

ולמרות שאהיה חסר לכם אני לא רוצה שתשברו אבל אני כן מרשה לכם לבכות כי מי כמוני יודע שזה מאד משחרר אבל תדעו שצריך גם לדעת לשים את הגבול ולאסוף את עצמיך,ובכל מקרה אני מבקש שלא תכעסו עלי ותבינו שהקושי היה חזק ממני ותדעו שאתם לא אשמים ואם לא הייתם איתי הייתי מוותר קודם לכן

ויש לי גם כמה משימות עבורכם הראשונה היא הגשמה עצמית ודווקא בגלל שאני לא הספקתי אני מבקש מכם לעשות את זה עבורי וכשיהיה קשה ותרצו לוותר תדעו שאני תומך בכם בכל דבר שתעשו אם זה משהו גדול ואפילו בדברים הקטנים אני יהיה שם אולי לא באופן פיזי אבל אני פשוט יהיה שם
לבסוף אני דורש מכם שבכול בוקר כשתקום תקומו עם חיוך ותחשוב על דברים טובים כי רק כך אתם תוכלו להנות מכל יום ביומו
ודבר אחרון באמת אני רוצה שתדעו שאני אוהב אותכם עד השמים ושומר עליכם בכול רגע


-גיאצוק-

Friday, September 10, 2010

דברים במלאת שנה למותו של אבא



עברה שנה ואנחנו שוב כאן, לזכור את אבא
אבא נפטר אחרי שנים של התמודדות עם מחלות, ולכן לא היה במיטבו בשנים האחרונות. אבל אני זוכר אותו גם כאיש עליז, שתמיד הייתה לו בדיחה מוכנה, שאהב לעשות חיקויים וצחוקים
אבא היה אדם שקט וביישן, שמעולם לא רב עם אדם. מעולם לא שמעתי אותו מנבל את הפה, או מדבר בחוסר כבוד. פעם אחת, אמר לי שהוא מצטער אם העליב אותי, ואני בכלל שכחתי על מה
כל חייו עסק בהתנדבות, בעזרה, ומעולם לא התרברב ולא נתן לכך פרסום
הוא לימד אותי דברים רבים בתחום הטכני, ובעקבותיו הלכתי לעסוק בהנדסה
הוא ישב שעות וימים עם מויש'לה נכדו הבכור, כדי לעזור לו בשיעורי המתמטיקה
הוא עזר ללא לאות לדיתי בכל ההתעסקויות הקשורות לחיה'לה, בכתיבת מכתבים לרשויות, בהשגת אישורים ובסידורים שונים
הוא דאג יום יום לכל ענייני וועד הבית. ובכל פעם שהתעוררה בעיה עם בעל עסק בבניין, או עם דייר שהתקשה לעמוד בתשלומים, תמיד העדיף את דרך הנועם. בלי להתעצבן, ניגש בשקט, ביקש, שידל והפציר, עד שנענו לו. כך פתר בעיות שאחרים סחבו במשך זמן רב
ייתכן שנועם ההליכות הזה והרצון שלא לריב ולא להתעמת, היה בעוכריו. את הכעסים והרגשות השליליים שמר לעצמו, והם כנראה לא הועילו לבריאותו. אבל כלפי חוץ היה תמיד נינוח, אדיב ומנומס. ממנו למדתי גם אני להתנהג עם בני אדם באופן תרבותי
מעט נחמה קיבלנו מכך, שבשבוע האחרון לחייו היינו איתו ביחד, סמוך לקרית שמונה שבה גדלתי. הוא זכה לראות את משפחתנו בחזרה בישראל, דבר שמאד רצה שיקרה. הוא דאג שלא אמצא עבודה, ושמח מאד כשהתחלנו להסתדר מחדש בארץ. זה היה חשוב לו מאד, ואני שמח שלפחות שאיפה אחת שלו התגשמה בעודו בחיים
אחרי שקיבל את האירוע, שכב מספר ימים בבית החולים, כשאנחנו לצידו. הוא קיבל את הטיפול הטוב ביותר, ובסוף נפטר בשלווה, וללא כאבים. אולי נוכל להתנחם בכך

Tuesday, August 3, 2010

Quote of the Month




"?ס'איז דא אומגעקומענע סאלדאטן חס ושלום"


(?יש חיילים הרוגים חס ושלום)


"?און ואס זוכט א יסעור מיט אונזערע סאלדאטן אין רומניה"


(?ומה עושה יסעור עם חיילים שלנו ברומניה)




"ששאנכי, חבר בפורום "חדרי חרדים

Thursday, June 17, 2010

מי כאן הבריון

בעקבות ההשתלטות של לוחמי השייטת על משט הסיוע לעזה, שוב נשטפת הארץ בגלים עכורים של פטריוטיות זולה. סיסמאות בנוסח "כולנו שייטת 13" ניבטות אלינו מפינות שונות בארץ. חשוב להבהיר, שעל האופניים שלי אין סטיקר כזה
ראשית, מפני שלא שירתתי בשייטת
שנית, מפני שבעיני, הפורעים והאלימים בסיפור הזה הם חיילי השייטת, ולא פעילי השלום שבאו לפרוץ את המצור הבלתי צודק על עזה

מאבקם לעצמאות של הפלסטינים, ושל תומכיהם ההולכים ומתרבים בעולם, הוא מאבק צודק על פי כל קנה מידה הגון ומוסרי, גם על פי המוסר היהודי. זאת, גם בהסתייגות המתבקשת, שהאמצעים שנוקטים חלק מהפלסטינים, הם נפשעים ובלתי מוצדקים. הטרור שמפעילות קבוצות שונות, שהפכו לאחרונה לקבוצות שוליים, איננו משנה את הצדק הבסיסי בדרישה של הפלסטינים להיות עם חופשי בארצם
מכאן נובע, שכל פעולה המגבילה את חירותם ושוללת את זכויותיהם של תושבי רצועת עזה, וזה כולל מצור ימי – איננה צודקת ואיננה מוסרית. לנוכח מצור כזה, מוצדק להתנגד, גם באלימות – למעט אלימות נגד אזרחים שאינם נושאים נשק. חיילי השייטת הם לוחמים מאומנים, וגם אם מישהו החליט בשבילם, משיקולים של תדמית בלבד, שלא להעלות נשק חם אל סיפון האוניה – הרי הם חיילים חמושים לכל דבר, שביכולתם להפעיל אלימות ואף להרוג, כפי שאכן עשו לצערנו הרב
לנוכח השתלטות בכוח על אוניה שמטרתה לפרוץ מצור בלתי צודק, יש לנוסעי האוניה כל זכות שבעולם להתנגד להשתלטות, גם בכוח. התקשורת בישראל, שהיא חופשית בימים רגילים אבל מתגייסת ל"שירות האומה" במצבי "חירום", התייצבה כאיש אחד, בניצוחו של דובר צה"ל, כדי ליצור מצג שווא. מי שצרך בימים אלה רק חדשות בעברית, קיבל את הרושם שנוסעי ספינות הסיוע ההומניטרי היו חמושים בנשק חם, ושכוונתם העיקרית הייתה להשתמש בו על מנת להרוג. בדרנים ודברנים המתחזים לעיתונאים, כמו הכתב הצבאי של הערוץ הראשון, רוני דניאל, תיארו את האירוע במילים "נשמעו יריות לעבר חיילי צה"ל, מה שמוכיח שעל הספינה היה נשק חם". מה שה"כתב" הזה שכח להזכיר הוא, שהנשק הזה נחטף מידי חיילי השייטת.
האמת היתה שונה בתכלית. האוניות היו עמוסות במצרכים חיוניים שנועדו לתושבי עזה, ולא היה על הספינה נשק חם. מקצת מנוסעי הספינה "מרמרה" אלה שהיו אמיצים ומיומנים דיים להתנגד להשתלטות הקטלנית של חיילי צה"ל, הצטיידו בכלי נשק פרימיטיביים, כמו אלות ומעט סכינים. איש לא ירה על חיילי צה"ל מנשק שהגיע בספינה. אכן, בעקבות תושייתם של קצתם של נוסעי הספינה, ובאומץ מדהים שכמעט שום אדם שאני מכיר לא היה מצליח לגייס – וזה כולל כמובן אותי – הם הצליחו לחטוף מספר כלי נשק מחיילי הקומנדו הקשוחים והמאומנים ביותר בעולם, ולהתנגד במשך זמן מה, תוך סיכון חיים וודאי.
באחד מאמצעי התקשורת שבחר לשמור על מידה של עצמאות, התפרסם ראיון עם אחד הפעילים, לוחם המארינס לשעבר
Kenneth O'Keefe
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3901776,00.html
אוקיף סיפר ששלושה חיילים נשבו על ידי הנוסעים למשך כחצי שעה, דבר שהיה יכול להתפתח לפיגוע מיקוח מביך עד אימה מבחינתה של ממשלת ישראל – אלמלא שוחררו השלושה, ביוזמת נוסעי הספינה, ללא פגע. לנוכח הנכונות של המפגינים לסכן את חייהם, בלחימה הרואית נגד לוחמי קומנדו ימי - די ברור ששום דבר לא מנע מהם לפגוע בחיילי השייטת השבויים, ששכבו בבטן האוניה כפותים ורועדים מפחד. העובדה שהמפגינים לא נרתעו מעימות אלים נגד חיילי קומנדו מאומנים, מוכיחה שלא החשש מפני הסתבכות עם השלטונות הישראליים מנע מהם לפגוע בשבויים. אני השתכנעתי מכנות דבריו של אוקיף, שטען בראיון שהם שחררו את השבויים מפני שלא באו כדי להרוג או לפגוע, אלא באמת כדי להעביר סיוע הומניטרי לפלסטינים. טענתה של ישראל, שניתן היה להעביר את הסיוע דרך שלטונות ישראל – מאבדת את אמינותה לנוכח ההתנהגות שאינה מעוררת אמון של ישראל במהלך הסכסוך, כמו הקפאת כספי המיסים הפלסטיניים, ההפרות המתמשכות של הסכמים, ועוד.
בעיני, מדהים ההבדל בין מידת הכנות והאותנטיות הנושבת מדבריו של אוקיף בראיון, לבין השקרים וחצאי האמיתות שפירסם דובר צה"ל. לאוקיף, שחטף מכות על הספינה, ולטענתו גם בעת שהיה במעצר, יש כל הסיבות להיות כועס וממורמר. אבל בראיון הוא נשמע רגוע וכמעט מפויס, ונימת דבריו עניינית ונטולת רוע. דובר צה"ל, לעומתו, תיאר אותו כ"שונא ישראל" שבא כדי לאמן לוחמים פלסטיניים. ממש, החמאס זקוק לקשישים ששרתו במארינס לפני 18 שנה כדי שיאמנו אותם. כמו כן כינה דובר צה"ל את המפגינים "שכירי חרב". איך אפשר לחשוב על מפגינים אלה כעל אנשי לגיון הזרים, שבאו לסכן את חייהם תמורת כסף? אין גבול לאבסורד

על כן, כל הדיבורים על מפגינים אלימים וחמושים, שבאו להילחם, ורק גבורתם של לוחמי השייטת מנעה זאת מהם, וגם הצילה את ישראל משבירת המצור על עזה – אין להם על מה לסמוך. להיפך, ההכנה הלקויה של המבצע, אפילו מבחינת המטרות שניסתה ישראל להשיג, וההרג שביצעו הלוחמים, רק גרמו לישראל מבוכה עולמית, בזיון ברמה הטקטית, ופגיעה חמורה במעמדה הבינלאומי, המעורער ממילא

ההנהגה הישראלית הכושלת שוב הוכיחה קוצר ראיה, חוסר תכנון, העדפה של הגישה הכוחנית על פני כל חלופה, לשון אחר – ההתנהגות הבריונית הרגילה של ארגון המסובך עד מעל לראשו בפרויקט של כיבוש, דיכוי, שלילת זכויות, וניסיון חסר תוחלת להחזיק במקל בשני קצותיו ביד אחת: גם לא להרפות מהכיבוש, וגם להצטייר, בעיני עצמו ובעיני זולתו, כגוף מוסרי, דמוקרטי ונאור. זה לא עבד מעולם, בשום מקום, לאורך זמן ארוך. ולכן סופו של הנסיון הנואל להיכשל גם במקרה הזה

Saturday, May 22, 2010

An open letter to an Israeli Immigration Officer








RE: the denial of entry to Noam Chomsky

Mr. Israeli Immigration officer,
I wonder what the qualifications for your job are.
When you decided to deny entry from Noam Chomsky, what exactly were you thinking?
I mean, let us give you some credit. I will assume that you didn’t really worry that Chomsky, an 81 year old MIT professor, would wear a bomb belt and blow himself up in a Tel Aviv main street. It makes sense that even you, an Israeli establishment official, didn’t really have this scenario in mind. It makes more sense that you were afraid that Prof. Chomsky, in his planned talk to a Palestinian audience in Bir-Zeit, would instigate them against the Israeli government. And it doesn’t really matter what you, or I, or Prof. Chomsky himself, think about the conflict. The only thing that matters, for the sake of this discussion, is whether you thought the consequences of your decision through, or not.
Let us consider the situation that you so bravely prevented. You, in your heroic action, made sure that Prof. Chomsky did not talk in Bir-Zeit, and his dangerous influence on the Palestinian’s minds was, thank God almighty, avoided.
But did you think what would happen next? For example, did you envision the organizers of the event, telling the audience: “Brothers and sisters, unfortunately Prof Chomsky will not be able to speak to us tonight. This is not because he broke his leg, or because he just didn’t feel like coming. In fact, he made the effort to travel to Jordan, and waited 3 hours on the Israeli side of the border control, before he was told that the Israeli government wouldn’t grant his entry to Palestine. You are all familiar with the sensitivity of those Jews to their security, so we hope you understand. We apologize for any inconvenience this may have caused you. Good night and God bless you.”
Now, Mr. brave and smart immigration officer, you can tap yourself on the shoulder: you prevented another provocative talk from an anti-Semitist self-hater American Jew. And now, the audience will appreciate us for our cautious procedures. It's not enough that the Israeli government keeps them under what they see as brutal and unjust occupation, but on top of that, does not allow outsiders to come and speak to them about that – well, what would they think, really?
Think about it, if you haven’t done so yet: In the absence of Chomsky, is it possible that somebody else can tell them about their miserable situation? Or remind them of the endless lines at the checkpoints, of the hours it takes to travel a distance of 10 miles, and in general, of the lack of basic human and national rights?
But there is another issue here, much more severe than whether or not the Chomsky speech would have added to their knowledge of the situation. Did you consider the effect of the cancellation of the talk, on the feelings and thoughts of the Palestinians?
I’m not asking this question, God forbid, out of concern to those people’s emotions. I am only discussing the effect that this might have on the intensity of this conflict.

Mr. officer, I don’t blame you of disloyalty to your country. This is not our way in the Left camp. It is much more common among Right wing speakers, in Israel and everywhere else, to leave aside any due-point arguments, and just blame the other party of betrayal. I’m not like them. Actually, I am sure that you did what you did out of honest care to your country. So, what did you think would be the effect of denying a person to speak, on the hearts and minds of those who feel humiliated, oppressed and occupied, on a daily basis? Did you really consider this, and decided that we are better off with the anger and frustration of the students and teachers in Bir-Zeit, so long as they just can’t hear what Chomsky has to say?

We should not even mention the costly price, that Israel will pay in the international arena, in which our situation is not so bright at this moment, to begin with. Well, for one thing, you can claim that Israel is already used to this. Second, this should never be a concern, because those Goyim all hate us anyway. And third, well, you are just an immigration officer. Nobody expects you to think that far.

It’s good to know, Mr. immigration officer, that such brilliant and capable persons take care of our most sensitive security and good image matters. I salute you for an excellent job.

Friday, April 30, 2010

ללוחמים החדשים - שלא תיקראו לעוד מלחמה מיותרת



















חיילי צוות רוטשילד וטלקר

עכשיו זה רשמי, ומוכח מעל לספק סביר: אין מי שיכול לעצור את הזמן. עובדה, שנה וחצי אחרי שהגעתם לבקו"מ ונראיתם כמו ילדים מחופשים לחיילים – אנחנו כולנו יושבים כאן, אוכלים, שותים ונהנים. והמסלול המתיש, המפרך, התובעני – מאחוריכם. זה נגמר, עשיתם אותו כמו גדולים, כמו גברים. אתם באופן רשמי – לוחמים
בשבילנו, ההורים, זאת רק שמחה למחצה. כולנו היינו בצבא, למרות שגם לנו אמרו בגן, שכשנגדל כבר לא יצטרכו צבא. האמת שקצת התבאסנו, כי רצינו להיות חיילים, חתיכים כאלה וגיבורים, כמוכם. אבל לא ממש רצינו שגם אתם תעברו את כל הקריעה הזאת. האמת היא שפשוט חשבנו על עצמנו. היה לנו קל להדאיג את ההורים שלנו, אבל שאנחנו נדאג – זה כבר לא. לעבור את זה בעצמנו, זה דבר אחד. דבר אחר לגמרי הוא להרגיש שהבן שלך ושלך עובר את כל הסבל הזה. אמנם היה לנו נוח ונעים להתכרבל בלילה בשמיכה, אבל המחשבה על הבן, הסובל בשבועיים של לוחמה דרום, סוחב משקלים שאין להם כבר קטגוריה כי הם מעבר למשקל כבד; נאנק תחת כובד המנשא, אבל מכריח את עצמו להיכנס מתחת לאלונקה; מת ללכת כבר לישון, אבל בשארית כוחותיו בונה את העמדה שתסתיר אותו מעין האויב כשהאור יעלה – המחשבות על הבן העושה את כל אלה, הפריעו לנו לישון. ולפעמים היה אפילו רצון, לקום, להתלבש ולנסוע לאי שם, למקום העלום והחבוי שבו אתם מתאמנים, נסתרים מעין האומה; לעשות לך: פססססט, זוז, בן עייף שלי. תנוח קצת, חמוד. שכב לישון, אתה רק ילד. תן לי לסחוב את האלונקה במקומך





איזו מחשבה טיפשית. ברור שאתה בחיים לא היית מסכים שאבא יעשה לך פדיחות כאלה, או שאמא תביא לך סנדוויץ', ואני כבר לא מדבר על כך שתרוץ אחריך עם בננה. חוץ מזה, ברור גם שהאבא הקשיש שלך כבר לא מסוגל לסחוב אפילו אלונקה ריקה
בקיצור, לוחמים קשוחים ביחידה הזאת – זה לא ממש מה שהיה לנו בראש כשגידלנו אתכם כילדים רכים, כשהחלפנו לכם חיתולים וכשחששנו בכל פעם שחציתם כביש. אבל בכל זאת, למרות שלא רצינו לגדל חיילים למלחמה – היום אנחנו מה-זה גאים בכם. ראיתי אתכם בליל אמש, רצים במעלה הר עבדת לאורם של סטיק-לייטים בשלל צבעים וירח מלא אחד, ואחר כך רוקדים בטירוף, עם המנשאים האדירים על הגב, שרים את השירים שלכם שרק אתם מבינים. ראיתי את האנרגיה והנעורים המתפרצים שלכם, את הרצון האינסופי שלכם – לשמוח, לתת, ולהיות טובים זה לזה. והלא יכולתם בקלות לבחור לכם ג'וב נוח, לבלות כל ערב בעיר, להשלים בגרות או לעבוד בערבים ולחסוך לטיול הגדול. יש לצבא מספיק חיילים קרביים, ואיש לא היה מרגיש אם הייתם עושים מה שעושים רבים אחרים – פשוט משתמטים. אבל אתם החלטתם – הדרך הקלה זה לא בשבילנו. לסחוב מקררים במעלה הר כמון, לחפש נתיב בתוך סבך בלתי עביר, לקפוא מקור במארבים שלא נגמרים, ועוד לחטוף מכות מרוטשילד ביום שישי לפני היציאה – זה נראה לכם הרבה יותר מדליק
ובדור כזה, כשהכל נמדד בכסף, וברייטינג, ולמי יש עוד ועוד מותגים חדשים יותר ומי מצליח לחלוב מהמדינה עוד טובת הנאה ואפילו עוד מנת שוחד – אתם היום הפנים היפות של המדינה. אתם הפרחים הצעירים והרעננים, שאומרים: אנחנו נהיה דור אחר. אנחנו נראה לכולם שיש עוד תקווה למדינה הזאת, שרבים כבר התייאשו ממנה. אתם תהיו הדור האופטימי, שעדיין רוצים להיות לוחמים ביחידה מובחרת כמו היחידה הזאת
במהלך המלחמה שפרצה ביום הכיפורים, שאלו את הרמטכ"ל של אז, דדו אלעזר ז"ל, איך הצעירים של היום נלחמים. הוא ענה כך: הדור הזה עולה על הדור של 67, שעלה על הדור של 56, שעלה על הדור שלי, של 48. ואני יכול היום להגיד לכם: אתם עולים על הדור שלנו. אתם חכמים יותר, מתוחכמים יותר, אתם סוחבים משקלים גדולים יותר, אתם נדרשים להפעיל ציוד מסובך יותר, בסביבה מורכבת יותר. ואתם עושים זאת עם חיוך, באופן שמעורר כבוד
היום, יותר מבכל יום במסלול המפרך שעברתם, אנחנו מצדיעים לכם; מנשקים אתכם, ומתחננים: תהיו מקצועיים, תהיו אחלה לוחמים, תלמדו לעשות את העבודה, יותר טוב מכל יחידה. תהיו הסיוט של כל לוחם חיזבאללה. אבל שלעולם לא תצטרכו להוכיח את זה בפועל. אנחנו רוצים כמוכם, שהמדינה הזאת תהיה מוגנת ובטוחה, אבל גם שכולכם תחזרו מהצבא בחתיכה אחת. שלעולם לא תצטרכו להשתמש במקצועיות, בכישורים ובכושר שלכם. כולנו רוצים שכל תושב במדינה הזאת יידע, שיש יחידה אחת בצבא שקוראים לה ****, ויש בה חבורה של גברים צעירים שלא כדאי לשום לוחם אויב להיתקל בהם. אנשי החיזבאללה קוראים את כל העיתונים שלנו. כשנסראללה יקרא בעיתון, שעוד מחזור סיים מסלול, והוא מוכן לצאת מיד, אם יהיה צורך, לעשות מהסקאדים החדשים שלו שקשוקה מפויחת – אנחנו ההורים מעדיפים שחסן המזוקן יימלך בדעתו, יאמר: אם אלה אני לא מתעסק, ויחליט לעשות איתנו שלום. יום אחד, כשזה יקרה, זה יהיה במידה רבה מאד, בזכותכם

לכן שימרו על עצמכם ושובו כולכם בשלום

מילה אחרונה של תודה למפקדים שלכם, שלימדו אתכם להיות לוחמים למופת, וגם שמרו על הילד של אימא שלא ייפצע, שלא יתקרר, שנתנו לכם דוגמא אישית כמו שתמיד ידעו המפקדים בצה"ל לתת. לטלקר, עובדיה, לרימוני, ברגמן, לרוטשילד ולכל סגל הפלגה – תודה רבה

בקיצור, יום שישי היום, אז בואו נקצר. יהודה עמיחי כתב בשירו שיר ליל שבת: התבואי אלי הלילה, כבסים כבר יבשו בחצר. מלחמה שאף פעם לא די לה, היא עכשיו במקום אחר. אבי התפלל ויכולו הארץ וכל צבאם

ואני אוסיף שלושה משפטים מהתפילה: יברכם השם וישמרכם, יאיר השם פניו אליכם ויחונכם, ישא השם פניו אליכם וישם לכם












שלום

Friday, April 9, 2010

ענת קם-ה עלינו לכלותינו



אני לא מעז להביע את דעתי האמיתית
לא כל כך מפחד השב"כ, אלא יותר מפני אשתי היקרה ואימה, שהיא כנראה בין האחרונות בארץ שמאמינות לכל מה שהשב"כ אומר

הנה מאמר מאלף בנושא שקראתי היום
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1161869.html

ומי שבכל זאת סקרן לדעת את דעתי, שיקרא את מאמר המערכת של הארץ מהיום
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=1161874

Friday, March 19, 2010

Ping-Pong of Ideas, vol. 7

Israel must not create a precedent of surrendering Jewish land to the enemies. At the same time, Villagers, fearing a humanitarian and security disaster if the pullout takes place, have said they want to remain residents of Israel and recently held marathon meetings with the President, Prime Minister, Defense Minister, and various ministers and Knesset members in an effort to garner support and prevent the
withdrawal.
Oh, so Ghajar is a Jewish territory too?!... people debate whether it's on Lebanese or Syrian land, but nobody claims that it has ever been Jewish. This is another sign of your ignorance or demagogy.


Hypocrisy of the Headlines.

(Thank G-d that the PA is not willing to accept peace with Israel in
any way, otherwise the self-hating traitors would give up all Jewish
land for the illusion of peace!)
Thank you, for providing the ultimate proof for the longtime claim by the Liberal camp, that you guys pray that there will be "no partner" on the Arab side.

When Archaeology becomes Threat to Fake Policy. The United
States-based Time Magazine complained last week that the
archaeological activities of the "City of David Foundation" are
hijacking Israel 's political agenda, implying the organization is
forcing Muslims to accept the Jewish truth of Biblical historical
statements through archaeological discoveries in the Ir David
neighbourhood, south of Jerusalem's Old City. (One can't change
archaeological artefacts for political reasons but can hide them or
forbid even talk about them. Saudi Arabia and Jordan, to prevent
Jewish discoveries, are very restrictive of any archaeological
diggings. Egypt disallows scientific debate on the origin of the
Pyramids and the Sphinx.)
And, Israel is doing the same by hiding evidence for any type of control on this land by anybody who was not Jewish. You did not refute that, but as you are used to, preferred to answer with true, but irrelevant, claims regarding the other side.


*Food for Thought. **by Steven Shamrak*

J Street, a liberal, anti-Zionist This is a lie. Jewish lobbying group

*UNRWA Promoting Terrorism. *An UNRWA (the United Nations Relief and
Works Agency for Palestinian Refugees) educational program has honored
the terrorist Abu Jihad with a football tournament in his name. The
tournament was organized by the Fatah Students' Youth Movement at
UNRWA's Women's Training Center in Ramallah. (This is not the first
time UNRWA has helped the PA to promote terrorism among so-called
Palestinians.)
And the Israeli Parliament last week honored a group of Jewish Terrorists, known as "those Hanged in the Gallows" (Olei Hagardom), as national heroes.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1155185.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom



Tuesday, March 16, 2010

Ping-Pong of Ideas, vol. 6

Syria and Hizballah are acting out the secret military cooperation pacts, which were negotiated and signed during visits to Damascus by Iran's National Security Adviser Saeed Jalili on Nov. 3 and its defence minister Ahmed Vahidi on Dec. 17. These treaties commit Syria to come to Hizballah's aid if it comes under Israeli attack, and all three signatories to respond to any Israeli military movement.
So, you admit that Israel could actually be the aggressor in this conflict?

*'Land for Peace' is Dead.** * Foreign Minister Avigdor Lieberman, head of the Israel Our Home party, says, "It's time to forget our obsession of "territory in exchange for peace; all future agreements must be based on 'peace in exchange for peace.'"
"Good luck" with this plan. Lieberman is considered a lunatic even by most of the Israelis themselves, you hear it everywhere.
Even his voters are recognizing this, and his party will be gone in the next elections.


*Iranian Nuclear Hypocrisy Exposed.* Glyn Davis, a senior U.S. envoy to the IAEA, accused Iranian leaders of hypocrisy for opting to pursue "ever more dangerous nuclear technology"
What about the American and Israeli nuclear hypocrisy?
What gives them the right to posses the Bomb, and deny it from other countries?
The only country to use the bomb so far was "the greatest democracy".
Israel is being hypocritical 4 times:
It possess the Bomb while acting to prevent it from others;
It wont admit it, thus pretending to be a "peaceful" country;
It wont admit of lying about it, using the "opacity" policy;
Israel always said that "it wont be the 1st country in the region to introduce the Bomb", which is another lie.


*Quote of the Week: * "I remember the Muhammad al-Durra hoax that was staged in cahoots between Palestinian and French journalists. This blood libel provoked a killing spree against Israelis even after the facts came out to reveal that:
1) The boy was killed by Arab gunfire, not Israeli;
and 2) The boy wasnt killed at all.
Don't you see the contradiction here, you idiot?!

Israel must review, introduce and enforce strong ethics in media reporting:
Israeli and foreign journalists and networks who report fake news,
solicit newsworthy violence, deliberately compose anti-Israel biased
reports or are too lazy to check the facts should lose their media
licence in Israel!
If you want to live in a Tyranny, that's your choice. Leave us alone to live our life in freedom.

The enemies of Israel have offered only rocket fire and random terror attacks as
concessions.)
That's not true. Read this:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative


US is Subsidising Terror. The United States announced on Thursday that
it will donate $40 million to the United Nations Relief and Works
Agency, *UNRWA**,* for Arabs in the Palestinian Authority-assigned
areas, Jordan, Lebanon and Syria . (The American funding comes despite
a report that Hamas terrorists are employed by the agency. That is why
Canada decided last month to stop its UNRWA funding. The US' s huge
international debt has also not stopped this stupidity!)
UNRWA is the only reason that people in Gaza are still alive, saving Israel the need to feed them.
if people started to starve in Gaza, that's going to be the end of the Israeli occupation.



REMEMBER Muslims killed 3,308 in America in 65 terror attacks

REMEMBER that the Israeli military has killed AT LEAST 2,038 innocent people during 2000 - 2006 only.
that makes the Israeli military a worse terrorist organization than all Palestinian movements, combined.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_civilian_casualties_in_the_Second_Intifada


Thursday, March 4, 2010

Ping-Pong of Ideas, vol. 5

*Food for Thought. **by Steven Shamrak*

*Another Idiot has Opened his Mouth.** * In order to promote his party (Labor) position and undermined the view of his Prime Minister, Benjamin Netanyahu, Defence Minister Ehud Barak says the conflict with Palestinians poses a greater threat to Israel than Iran's nuclear program.
I can't believe that I'm defending this villain, Gen. (ret.) Barak; but this "idiot" is a Stanford graduate. Judging by your writing, it doesn't look like you have ever graduated from elementary school.

Stupidity of Feeding Enemies. As a goodwill gesture (how many of them must Israel make to realize that they do not work?) , Defense Minister Ehud Barak has authorized the annual transfer of NIS 25 million, about $6 million, to Gaza Strip residents entitled to social security and pension payments from Israel. (The money could be better used for supporting Israeli victims of Hamas and fighting terror!)
This is actually tax money that belongs to the Palestinians, and the Israeli government illegally confiscates.
According to the agreements, Israel is supposed to collect the tax money in the checkpoints, and transfer it to the PA.



Time for Rebirth of True Zionism.

by Lori Lowenthal Marcus

And as the world grows increasingly hostile to Israel, the Jews hostile to Israel play an increasingly larger role in the public debate. Who are those Jews? You know: the self-important intellectuals and the well-moneyed, honey-tongued groupies currently whispering into the eager ears of the White House (seeking the praise of the masters). They label themselves "pro-peace and pro-Israel." But they don't really care about protecting Israel from the threats of terrorism and extinction.
I didn't know that we were so strong and influential; thanks for the encouragement!

Sunday, February 28, 2010

Ping-Pong of Ideas, vol. 4

You May not be pro-Israel IF...

*by Moshe Phillips*

You may not be "Pro-Israel" if you question the "pro-Israel-ness" of people who don't agree with your opinions; if you think that being patriotic only means agreeing to the views of your government - that's actually a sign of Tyranny.

*Action Alert:** ** Support Passage of the Armenian Genocide
Resolution by US House of Representatives
*- The world kept silent during and after the genocide of almost 1.5
million Armenians by Turks, who are still denying it, during 1915-1917. This atrocity
was facilitated by international indifference and silence and paved
the way for the Holocaust!
And the state of Israel, "the only democracy in the middle east," every year, to these days, bans peaceful vigils in front of the Turkish embassy by Armenian Israeli citizens, because good relationships with Turkey is more important to the Israeli government than free speech.

*Food for Thought. **by Steven Shamrak*
The major sponsor of international Islamic terrorism, **Saudi
Arabia**, is an official 'best friend' of the * *United States**!
And why not, the US has carried out more terrorist attacks than any other country in history.
Similar statements can be made about *Israel* and its 60 years of so-called independence. It is time to regain our self-respect*!
...Which is another terrorist country.

(What have the oil rich Arab countries done to help Haiti and during other international disasters? Sponsoring international terrorism is the only thing they are good at!)
That's actually true.

Who is Real Self-hating Extremist? The State Attorney's Office has
instructed police to launch an investigation against journalist Natan
Zahavi after he had announced a cash prize to anyone who would smash
the face of settler or Haredi person who he said calls soldiers
"Nazis" during his radio program. (The desire of the Jewish left to
destroy their and Israel's Jewishness is treason of the highest degree
- Self-Hate must end!)
So you think that call soldiers "Nazis" is a sign of Jewishness, that must be protected?


No Apologies Expected. The Kuwaiti foreign minister Mohammad El Sabah
has been quoted as saying, ''the government of Israel is not normal,
and the person at its head is an imbecile and a nut case.''
This is something that more than 70% of the Israelis can agree on.

What is Vatican Hiding?
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/pius.html

Following Pope Benedict the 16th visit to the Great Synagogue in
Rome, Deputy Prime Minister Silvan Shalom called on the Vatican to
open its archives from the Holocaust era in order to reduce the
tension between Judaism and Christianity. (If the Vatican is so proud
of the actions of Pope Pius XII during Holocaust, why 60 years later
are the archives still closed and so the world is unable to
'appreciate' his 'saintly deeds'?)
AGREED

Friday, February 12, 2010

!אוי ויי - נכדו של בגין לא ציוני

או:

שיחה על סף הזעזוע שלנו

אבינדב בגין, בנו של השר בני בגין (חבר הקבינט!), התראיין למוסף סוף השבוע של ידיעות אחרונות והכריז בו "אני לא יהודי... אני לא מקיים שום מצוות שקשורות ליהדות... אני לא עומד דום בעת שירת "התקוה"... באופן מהותי מנחם בגין (סבו של הדובר!) לא שינה כלום ביחסים בין ישראל למצרים... אין שלום בין ישראל למצרים, זו אשליה..."

למרות שהוצאתי את דבריו של אבינדב מהקשרם, באשר הוא אומר דברים דומים על כל הדתות והאידיאולוגיות, ולא רק על היהדות, הרי שהשתדלתי לעשות זאת באופן הוגן. וזה כולל את ההסבר הזה. וזאת על רקע החלטתו של עורך הצהובון המתקרא "ידיעות אחרונות" לתת את הכותרת הבאה לראיון: "בעורקי כולנו זורם דם של רוצחים." חזק, אה? כותרת אדומה, דם, רוצחים. טיזר ראוי לכתבת השער. צריך הרי למכור את העיתון, בעיקר בעיצומה של מלחמת העולם נגד "ישראל היום". מי יודע אם עמישראל הטמבל יקרא את המוסף, אפילו עכשיו שהוא מחולק חינם במרכזי קניות.

הלא הקורא הממוצע, שהוא טמבל כמו מסעודה משדרות לפי דעתו של עורך המוסף, יניח מיד שאבינדב בגין מתכוון לנו, לישראלים, ליהודים, באומרו "בעורקינו זורם דם של רוצחים". ואם כך, הוא שמאלני, אנטישמי, עוכר ישראל. לא מישהו ששווה את חלוקת הקשב העלובה שלנו. לא חשוב שהוא לא התכוון לישראלים, אלא לכל בני האדם. למי יש ראש לדקויות.

אבל הפוסט הזה הוא לא על בגין הנכד. כבודו במקומו, אני מסכים עם רבים מדבריו, אבל לא זה העניין כאן.

העניין התעורר אצלי למקרא ה"בוקסה" שמכילה ראיון-זוטא עם פרופ' דוד אוחנה. המרצה להיסטוריה מאוניברסיטת בן-גוריון בנגב משבח את בגין הצעיר על חוצפתו והעזתו, ומוסיף: "הוא לא קיצוני, אלא רדיקלי, כלומר, הוא נוגע בשורשי הדברים, מעז לשאול שאלות ולהטיל ספק בערכים הכי מקודשים שלנו. ניסוחיו החריפים והבוטים מעניקים מבט מרענן על מוסכמות חבוטות. מדי פעם אנו זקוקים לבחור כזה שיגיח מאי שם, ויטלטל אותנו וירענן את השאלות שאנחנו חייבים לשאול..." אן ספק שבביטוי "ניסוחיו החריפים והבוטים" מהדהד קולו של אינטלקטואל אחר, הפרופ' ישעיהו ליבוביץ' המנוח. לייבוביץ, בנוסף להיותו אינטלקטואל אדיר, אכן טילטל וזיעזע, והפרובוקציות שעשה השיגו בדיוק את מטרתן – לא פרסום וכבוד (כולם יסכימו שלא את אלה ביקש), אלא – דיון, ויכוח בין צדדים יריבים, ליבון והבהרה של עמדות.

את מי, אם כן, מטלטל בגין הצעיר?

אף לא אחד.

אנחנו חיים בדור, ששום דבר כבר לא מטלטל אותנו. "הנכד של בגין לא ציוני, לא יהודי, שמאלני, מפגין בבילעין נגד הגדר" – נו טוף, מה יש בערוץ 10?

הסביבה התרבותית שלנו היא אוסף כל כך פרוע של טלטלות, גירויים, פרסומות, טיזרים, פרומואים, דאחקות של גן ילדים – שסף הגירוי שלנו כבר הגיע לרמה של עכברי מעבדה שיכורי אנדורפינים. אין כבר לאן להעלות את הגירוי. ציטוט מתוך ביקורת על אחת מתכניות הריאליטי (לטעמי, אפילו אחת הטובות שבהן), שנכתבה ע"י מבקר הטלוויזיה של לא אחר מאשר העיתון לאנשים חושבים (והוא באמת, היחיד בשפה העברית שראוי לתואר "עיתון"): "ריקודים מרגשים, דרמה, דמעות, - ראינו כבר את כל אלה. הבו לנו כבר משהו חדש" (או משהו בדומה לזה).

אתם מבינים מה קורה פה? הכל הפך להיות כל כך מוחצן, צעקן, מוגזם – שאי אשפר להתייחס כבר לשום דבר. פעם לא היה יותר טוב. אבל פעם שחיתות של פוליטיקאים, טרור בחסות צה"ל, מעשים שלא ייעשו – היו מוציאים אלפי אנשים לרחובות. בעד, נגד, לא ממש משנה – אנשים כאבו, הזדעזעו, הגיבו. היום, בעידן הרייטינג והטוקבק, אנחנו עסוקים בעיקר בטירוף של הקשות מקלדת, הקלקות עכבר וסקרולינג של הגלגלת, אל האייטם המרגש הבא. הכל כל כך קינקי, סליזי וביזארי, ששום דבר כבר לא מרגש. תודות לסטנדרטים שנקבעו ע"י ערוץ 2 וחקייניו, החדשות הפכו למצרך בידורי (האמריקאים כדרכם כבר הגדירו וקיטלגו את זה בשם – "אינפוטיינמנט"), ואנחנו במרדף אינסופי וחסר תוחלת אחרי העונג הבא. הביטוי המובהק לכך הוא הפרומואים האמורים לגרות אותנו לצפות בתכניות שתשודרנה בקרוב: הווליום חזק יותר ויותר; לקריין קול חודר דרמטי המכריז: מחר! משהו שעוד לא ראיתם! אם לשבעה שבישלה את בתה הקטנה – והתקשרה למשטרה כדי לבקש מלח. היא תהיה באולפן עם אילנה דיין – אסור להחמיץ!" וכדי שלא נחמיץ – נאמר לנו מתי תשודר התכנית. לא, לא מדובר בשעה, אל תתאמצו להציץ בשעון או לעשות חישוב כלשהו. "אחרי דודו טופז." עכשיו אתם מאופסים.

אז באמת, פרופסור אוחנה: "יטלטל אותנו"? "ירענן את השאלות שאנחנו חייבים לשאול"? התגובות בשולחן השבת למקרא דברי בגין הצעיר היו צפויות עד זרא: "זה די מעניין, אבל למה להיות קיצוני? הוא לא יהודי, לא ציוני – אז מה הוא? נראה לי שמשהו פשוט דפוק בו. שקט, מתחיל "ארץ נהדרת". אח, איך הם עושים את ליברמן הבריון הזה, איזה צחוקים."

Wednesday, February 10, 2010

Ping-Pong of Ideas, vol. 3 (this time with Mr. Shamrak)

* The Department of Homeland Security, created to defend the nation
after the Sept. 11 Islamic terror attacks, has dramatically shifted
its focus, earlier this year advising police nationwide to watch out
for "right-wing extremists"...
When your government carries out anti-democratic measures against some people, It really sucks when the same measures are turned back to you, doesn't it?... (I'm against political persecution on all sides).

* Five Gitmo terrorists - the worst of the worst, including confessed
9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed will be tried in civilian court
in New York City, offering these mega-terrorists the worldwide stage
they crave from which to spread their ideology...
Justice for all - that sucks too, eh? I guess you prefer "Justice for all Christians and Jews".

* Why does Department of Homeland Security chief Janet Napolitano
oppose referring to Hamas as a terrorist organization?
Because that would require referring to the Israeli military by the same terminology.

Jews are still Used as Deflectors of Public Opinion. The United
States pledged to be ''even more committed this year'' to resolving
the Israeli-Palestinian conflict, warning that any further delay would
only hurt the interests of all parties involved. ''We know that the
Palestinians deserve a state to fulfil their aspirations... So we're
going to be even more committed this year'' Secretary of State Hillary
Clinton said.
Don't worry, those are empty words. The Obama administration will continue a long time tradition of being cheated by the Israeli government on "freeze of building in settlements" and alike.

*Quote of the Week: * "The PLO did not represent a state and was no
political authority. Most leaders of the PLO were from the elsewhere
in the region, Arafat for example was an Egyptian, Faizal Husseini
(Arafat's chief assistant) was from Iraq.
David Ben Gurion was from Plonsk, Russia (now Poland); Golda Meir was from Milwaukee, US (born in Kiev, Ukraine); Menachem Begin was from Brisk, Russia (now Belarus). Actually, none of the Jewish political leaders before Rabin was born in Israel.

Political Stupidity in IDF Must End. Leftist activist Edna Canetti
has used her presence on Channel 2's Big Brother program to make
political comments and attack the IDF's policy in Judea and Samaria.
Now it turns out that the Defense Ministry has invited her to speak to
disabled IDF veterans and share her views with them. (The IDF have
been systematically hindering propagation of Zionist ideals in the
army. Soldiers must know what they fight for!)
This is bullshit, and it proves that you have never been even one day close to any IDF base (and I am suspecting that neither to any military base, for that matter).
Mrs. Canetti made a comparison between the genocide in Jericho in 13th century B.C by the Jews, and the Holocaust She later on took it back and apologized. I actually don't know what she had to apologize for - according to the Bible, the Jews did kill all the people of Jericho, men women and children, just like the Nazis did.


Today, only around 45,000 Palestinians have work permits (they must say a big "thank you" for that) .
So you think that one has to say "thank you" for getting the very basic human rights. That's pure racism.

*Look Who is Complaining.
*Israel publicly snubbed Turkey's ambassador over his country's persistent criticism of the Jewish state and the screening of a Turkish television drama depicting Israeli security forces as kidnapping children and shooting old men. The Turkish government protested about the treatment of Turkish ambassador to Israel, Ahmet Oguz Celikkol, by Deputy Foreign embassador Danny Ayalon. "Israel must obey the standards of international diplomatic manners". (Since the election of Turkish Prime Minister, Recep Tayyip Erdogan, Turkey has
repeatedly criticized and snubbed Israel . An occasional snub from Israel is a healthy treatment for enemies of the Jews.)
Even in Israel, there is a general consensus (majority of opinion), that this incident caused a HUGE damage to Israel's foreign affairs.


Thursday, January 28, 2010

Israelis in Haiti - a complicated viewpoint


cartoon: Eran Wolkowski, "Haaretz"

Hurray to the Israeli delegation to Haiti!

Well, first, I don’t intend to be cynical here. I actually applaud the delegation of physicians and rescue personnel who made the transatlantic travel, and were the first to set up a field hospital in Port-O-Prince.
The point that I would like to make, though, is this: As an Israeli, I have the feeling that the Israeli people, and that includes almost everybody, are using this event, maybe unintentionally, as a diversion from what is happening in Israel (or rather, in Palestine).
To be perfectly clear about this, let us separate two things.
The first thing is that the men and women who were deployed to Haiti from Israel, not only have done a great job in saving the lives of a few hundred people; they also did it for the right reasons, for the most part – namely, really for the sake of humanity, life saving, and all the right values. I’m saying “for the most part”, just because, to be perfectly honest, and with all due respect to those fine people – they are also aware of the benefits that this gives to Israel, politically. And rightly so!
Just as a side note to this post: one reservation comes to mind, regarding the motives of such a good deed, and that is - being an extraordinary and unusual mission – it also comes with some significant benefits to the members of the delegations, themselves. I’m not talking about money, of course. I’m referring to the satisfaction, thrill, and even the joy, in the most pure and good form of those feelings. I’m not suggesting that they don’t deserve them – on the contrary; I’m not saying that it’s a pleasant mission – it’s not. It’s horrible, demanding and difficult at the highest levels. Those people are being exposed to the most horrific views known to humans. Yet, it’s not rare to see people fighting over the right to be in the delegation, and not only because of the utmost necessity of this mission. But enough, this is hard to explain to somebody who hasn’t been in these types of situations.
The second issue involved here, totally separately from the first, is the use of this event, and the response to it, by the Israeli government and media. They are simply and cynically using the photos of the Israeli flag, flying over the stadium in the Haitian capital, to cleanse their conscience from the crimes that they (the Israeli government, not the Israeli people as a whole) are committing against the Palestinians.
I know what you are thinking while reading this. “Why not give the credit, once some good deed is done? Why be so cynical?”. Well, here’s why: the Israeli politicians, headed by Prime Minister Nethanyahu, who decided on dispatching this delegation, are the ultimate example of cynicism. They don’t really care for the people of Haiti. They don’t care about 3 million people, much closer to home, who live as second class residents in a territory controlled by the country that they manage, without national or even some human rights. They don’t even care about their own people, 80% of whom share only 56% of the wealth; 24% of whom living under the poverty line, according to the Israeli government itself. (1)
They only care for one thing – staying in power.
The touching and moving pictures of people helping in Haiti are an important message of humanity. But they also help Bibi and his gang to stay in power. They do this by creating an image, for a country that doesn’t deserve it. They do it by giving its people both the excuse to continue supporting some terrible things that are done in their names; as well as, at the same time, creating for them the mindset, that they are always the victims; because they are only doing good, and the World doesn’t recognize it. In summary, we are more moral than the entire world, we are good and sophisticated and powerful in our goodness and high technology; and at the same time, we are so weak and miserable by not being understood as such; by being so harshly criticized by the international media (which, by the way, actually praised Israel for the good job in Haiti).
Just read some quotes from some of the very fine persons who served in Haiti: “We will travel there, save lives, we will get ‘Kudos’, and then what? Will they love us more around the world? Will they remember it the next time we bombard Gaza?...” Another one said: “This is coming to us at the best timing possible. Now that we finished recruiting new people to our Unit, we are also getting some real-life training, on a special budget…”. (2) Let me be very clear: I am not questioning the noble motives of the fine gentleman who was quoted; I’m just saying, there is more to it than what is visible on a 2-minute item on TV.
This is what the average person in Israel is thinking: “We can’t be that bad if we were the first country to offer real help in Haiti” (which is, well, close to be true; other countries sent some relief too, but we didn’t see much of it on Israeli TV). Well, sometimes two things can be true at the same time: The Israelis are very well trained to respond to disasters – mind you, it’s not so much fun to live in a country which specializes in those kinds of things! – and, at the same time, the Israelis, most of them without their real intention, share the responsibility to a big crime that is lasting for 43 years, namely – the occupation and oppression of the Palestinian people.
And what about the responsibility of the Palestinians themselves, for their situation? – Well that’s a good subject for another post. But like I said, two things can be true at the same time.

(1) Source: National Social Security Institute, 2007
(2) (Lt. Col. Dr. Chemi Blomberg); Source: Haaretz Israeli daily, January 22nd, 2010

Wednesday, January 27, 2010

The Oslo Accord, Settlements, and anti-Semitism

Dear readers,

Here is another interesting correspondence that I had with Mr. Shamrak:

Me: "Check out the recent increase in anti-Semitism (the real one), it's all because of the occupation."
Shamrak: "The sharp rise of anti-Semitism began immediately after the Oslo agreement!"


First, that's another "inaccuracy" of yours (this is in order not to say the L word).
Check the chart below:




The chart above was taken from the Anti-Defamation League web site: www.adl.org , which you should consider a reliable source. I met with their Director, Mr. Abe Foxman. This is by no means a Leftist organization.
The chart clearly shows a decline in anti-semitist events, following the year 1993 (when the Oslo process began). There is, however, a clear rise after the year 2000, the year that the negotiations failed, and the Second Intifada started, during which the Israeli military killed hundreds of innocent Palestinians.
So, with all my resentment to anti-semitism, like any other form of racism - I can't blame them for being antisemitic.

Not only did the occupation not subside, but on the contrary - since 1993 the number of Jewish settlers has grown by 150%, as of 2008! That's 2.5 times over:


(source: Israel Bureau of Statistics).
In addition, it's interesting to look at the correlation between Anti-Semitic incidents, and the number of victims of Israeli terror, among Palestinians.
After 1993, there has been a steady decline in casualties; which fits well the trend of anti-semitist events. But then, after 2000, the number of dead Palestinians has sharply increased again. Here are the data:
Between 1987 (first Intifada) and 1993, 1,100 Palestinians were killed by the IDF, and another 62 by Israeli civilians. Among those, 241 and 13, respectively, were minors under 17. That's an average of 157 and 9 killed per year, respectively. Clearly, many if not most of the dead were innocent people.
After 1993 and on to 2000, however, the number dropped to 39 per year (a reduction of 75%). Notice, however, that the Israeli civilians (most of them settlers) who killed Palestinians, were not so impressed by the Oslo accord, and their average per year remained at around 7.
Then, between 2001 and 2008, a staggering number of 4,791 Palestinians were killed by the IDF, that's 532 per year.
No wonder that the Palestinians hated us more than the usual, before 1993 and after 2000.
check out also this:
regards,
Avner



Monday, January 25, 2010

An answer to Steven Shamrak, vol. 5



*Obama Appointed Self-Hating Anti-Semitism Czar.

*by Aaron Klein***

In her first major interview since becoming President Obama's newly
appointed anti-Semitism czar (it took Obama a while to find an
ideologically compatible self-hating Jew to fill the position), Hannah
Rosenthal blasted the Israeli government. She characterized as "most
unfortunate" a decision by Michael Oren, Israel's ambassador to the
United States, to not attend the annual dinner in September of J
Street, a (self-appointed) lobby group that is mostly led by
left-leaning (anti-Israel and anti-Jewish)
here's another thinking-challenged demagogue, who can't comprehend the basic fact of life, that there could be smart people who think different than him.

Israelis and receives funds
from Arab and Muslim Americans... J Street supports talks with Hamas,
a terrorist group
Not more terrorist than the IDF
whose charter seeks the destruction of Israel. The
group opposes sanctions against Iran and is harshly critical of
Israeli offensive anti-terror military actions.
That’s because the "military actions" are even worse terrorist actions than those of the Hamas.

Regarding a recent UN report, accusing Israel of war crimes during
the Jewish state's defensive war in Gaza last year, Rosenthal told
Haaretz, "it is not anti-Semitic to look at a certain policy of Israel
and say - I disagree with it. Half of the population in Israel isn't
anti-Semitic by not agreeing with policies." (If this is so, will she
call for the investigation of war crimes allegedly committed by the US
army in Afghanistan and Iraq?)
Of course!


*When civilians actively have been supporting Islamic terrorism
against the state of Israel and actively participated in or covered
the hostile actions of enemies during the war, as they have been doing
in Afghanistan and Iraq. Therefore they became * enemy combatants
<http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_combatant>
. Killing them is not a war crime! The UN's high-priced international
lawyers know this, but anti-Semitic international politicians are
still waging an anti-Israel smear campaign!
By this definition (to which I don't agree), most of the Jewish residents of Israel are "enemy combatants" and are entitled to be killed.


Arabs and Druze are Most Murderous Israelis. While Arab and Druze
Israelis constitute 20% of the country's population, they accounted
for 59% of the country's murders. Out of 121 murders in Israel in
2009, 71 were committed by or among Arabs and Druze. The vast majority
of criminal bombings occurred in the minority sector, particularly the
Arab sector, where 85 events of planting bombs and 65 of throwing
grenades at targets were recorded
By whom? Those are sheer lies.



In Spite of Having Oil. A report published by the United Nations
Development Program and the Arab League shows that 40% of people in
Arab countries live under the poverty line, a figure that has not
changed over the past 20 years. In addition, unemployment among young
people in the Arab world ranks among the highest in the world.
This is actually true.

Message to anti-Israel Objectors.

by Steven Shamrak

You would like to call and see yourself as genuine and objective
supporters of a just cause but you never worry about the factual
correctness of the anti-Israel information you are using. Quite often
you knowingly using forged information and even deliberately make fake
accusations or twist the facts in order to make an anti-Israel smear.
When we show you factual proof that so-called Palestinians are a fake
nation and are actually the occupiers of Jews' land, you dismiss it as
Zionist propaganda.
No, we dismiss it based on real facts, not wishful thinking. The Palestinians are here and nobody can tell any group of people that they are not a nation, if they feel that they are.
Years of suicide bombings and rocket attacks
against Jews in Israel are unable to shake off your support for
terrorists
that's because of years of massive killings of innocent Palestinians by the Israeli "defense" forces.

If you are not anti-Semites, why don't you care so much about the
occupation of: Tibet by China; Basque region by Spain and France;
Northern Ireland by the United Kingdom; Kurdistan by five countries;
Kashmir by India and Pakistan; Western Sahara by Morocco? Where is
your concern about the fate of refugees created by the war in Congo,
the genocidal policy of the Sudanese government and so on?
Yes we do, there is no contradiction.

Avner Efendowicz


An answer to Steven Shamrak, vol. 4



Dear readers,

I guess you know the routine already… here goes:



IDF Can when Politicians Want. Security Services in partnership with

soldiers of the Israel Defense Forces (IDF) killed the murderers of
Rabbi Meir Avshalom Chai. All three were convicted terrorists who had
been committed to and later released from Israeli prisons.
This is actually killing without trial, which is considered a severe crime in any civilized country, except, of course, Israel.

*Goldstone Report Works Both Ways.* Fifteen Israelis who were injured
by Kassam rockets from Gaza Arab terrorists during Operation Cast Lead
have filed a lawsuit against Hamas in a Belgian court. The Israelis
are demanding that Belgian authorities issue international arrest
warrants for senior Hamas terrorists, including Khaled Mashaal, Ismail
Haniyeh, Mahmoud a-Zahar, Ahmad Jabbari, and Muhammad Deff. Part of
the case rests upon the Goldstone report, which ruled that Kassam
rocket fire by Hamas was a violation of international law, and that
the court could not ignore the case.
Good luck!

*Swastikas on Walls of Ancient Synagogue near Hevron.** * A group of
Jews, in a rare visit to the ruins of an ancient synagogue in a PA
controlled village southwest of Hevron, was shocked to discover that
swastikas had been scrawled on the walls. (No international outrage.
It was not even covered by the mainstream news! Why is Arab/Muslim
thuggery not news worthy?)
Interestingly, no word from you about anti-Arab and anti-Islamic graffiti, which is left intact for years on the walls of Arab neighborhoods, whose legal residents were forced out by the apartheid Israeli regime.


The Result of Non-Jewish Migration and Political Apathy. 1. The
government discussed imposing limitations on the sale of alcoholic
beverages. Under the proposed rules, individuals under 21 will not be
able to purchase alcoholic beverages, and no sales will be permitted
after 11 PM. In addition, drinking in public places would be
prohibited, and alcohol will be sold only in specially licensed
stores. 2. Five men were stabbed in a mass brawl that broke out in
Kiryat Gat early on Saturday a week ago over music blasting from a
car. ''The husband (of kiosk owner) was stabbed and seriously wounded.
A number of passersby came to his aid, and four more people were
stabbed,'' said a police spokeswoman.
So you are suggesting that only non-Jews drink and commit crimes? How low can you go, you racist low-life?

Hypocrisy of the Headlines.* *

*Israel feels tarnished as critics apply apartheid tag...

* - Why don't Arabs feel 'tarnished' wearing the well deserved tag of
blood-thirsty terrorists, anti-crusaders bigots and heroin pushers?
Where are the headlines about it?
Because there are equally blood-thirsty terrorists among the Jews in this land.

*Opposition to Rabin Bank Note.** *Bank of Israel was asked by Land
of Israel activists to reconsider its decision to put the portrait of
former Prime Minister Yitzchak Rabin on bank notes: "Let it be clearly
understood that Rabin's image was controversial... Rabin caused
inestimable and indescribable damage to the state of Israel." (And it
is conveniently forgotten that Yitzhak Rabin was a Haganah commander
who carried out the attack on the Irgun weapon supply boat, the
Altalena, killing and wounding Jews and sinking the boat, at the time
when Jews needed weapons most!)
This is exactly why the late Rabin deserves a note. He fought against Jewish terrorists who were responsible for the killings of hundreds of innocent Arabs during the period 1931 - 1938. All documented by the Jewish underground Etze"l itself, in the book "Chronicles of the War for Independence," by Yaakov Amrami and Arieh Melitz, 1951.

Avner Efendowicz