לפני שנים שמענו הרצאה מפי המומחה לטרור, ד'ר בועז גנור.
גנור נתן את ההגדרה הסטנדרטית לטרור, זאת שמכניסה את הערבים ומוציאה את רוב היהודים.
האיש בהחלט מומחה להיסטוריה של הטרור, אבל שום דבר לא הופך אותו לאוטוריטה מבחינת הגדרת הטרור.
את המדינה שאני חי בה מנהל היום מומחה אחר לטרור.
יובל נח הררי, מחבר 'קיצור תולדות האנושות' - מומלץ מאד - הוא מומחה להיסטוריה צבאית של ימי הביניים, ובעיני, האינטלקטואל הכי מקורי היום בישראל.
באיזמל חד של רציונליזם הוא מנתח את תופעת הטרור, לדעתי ללא דעות קדומות כמעט וללא הטיות רגשניות
המסקנות שלו כרגיל מפתיעות, אבל לא הצלחתי שלא להסכים.
גילויים מפתיעים: ניתן להדביר את הטרור בכוח
צה'ל איננו ארגון טרור (!), בניגוד למה שחשבתי
אבל מסקנה נוספת: ההגדרה של בועז גנור איננה נכונה